vertaling uit frans testament van Wanrooij

Je hebt het over testament van Wanrooij, maar acte 45 is een koopakte. Het zijn allemaal koopaktes.
De eerste kolom geeft het aktenummer.
De tweede kolom is de aktedatum. Bij akte 45 staat idem, dus is de datum hetzelfde als die van de akte er boven: 28 maart 1812.
In de vierde kolom staat de soort akte: verkoopakte van onroerend goed.
In de volgende kolom worden de namen en woonplaatsen van de partijen genoemd, om welke goederen het gaat en de prijs.
Allegonda de Benis verkoopt aan Nijs van Wanrooij wonend in Loon op Zand een klein huis of ... met de tuin, groot elf roeden gelegen aan de Hoge Zandschel in Loon op Zand, voor 40 franc.
De volgende kolommen geven de registratie: 1 april 1812 op folio 161 verso, punt 3 en 4, de registratie kost 1 franc en 76 centimes.

Aanvulling voor de puntjes: cabane = hut

Zo zie je dus maar hoe je zaken fout kunt opnemen.

Bedankt voor jullie hulp, dit is een leuke aanvulling op mijn stamboomverhaal!

Gr
Willem

Dames/Heren

Mag ik nogmaals een beroep op u doen?

Ik heb de complete verkoopakte uit het archief gehaald (met hulp) van bovenstaande notitie.
Deze heb ik door een gratis transcriptie programma gehaald en laten vertalen.
Dat ziet er dan "enigzinds vreemd uit".
Namen en data worden vernaggeld dus het is ook maar de vraag wat van de rest van het verhaal klopt.
Als het niet teveel moeite is ....kan/wil iemand voor mij een vertaling maken??
Het zijn twee pagina's en ik kan er een per keer uploaden dus worden het twee items.

Wat mij ook verbaast is dag Allegonda haar huis verkoopt aan Nijs, met wie ze op 23 april 1812 gaat trouwen.
Heeft dat een speciale rede??

met dank aan degen die eraan wil beginnen
Willem van Aart

en nu de tweede pagina

De eerste pagina ontbreekt

oeps  ;-)

en nog een keer 

Je had gehoopt meer te weten te komen over de verkoop. Helaas is het een gewone verkoopakte met gebruikelijke bepalingen. Ik heb geprobeerd de akte zo goed mogelijk te vertalen. Soms is het wat krom Nederlands geworden, maar de inhoud zal toch wel duidelijk zijn.

Op 31 maart van het jaar 1812 compareerde voor mij
Jean Gerlach Verbeek, keizerlijke notaris, 
residerende in Loon op Zand, plattelandsplaats gelegen in
het kanton van Oosterwijk, arrondissement ’s-Hertogenbosch,
departement Monden van de Rijn, en in tegenwoordigheid
van de hierna genoemde getuigen, Allegonda
de Benis, mattenverkoopster? wonend in het gehucht
Hoge Zandschel in Loon op Zand, en eigenaresse
van het hieronder genoemde goed, dat zoals de verkoopster verklaarde
vrij is van hypotheek en welke zij heeft verkocht onder 
feitelijke en juridische vrijwaring en verklaart te geven, transporteren en 
in het volle en vrije bezit te stellen aan Nijs van Wanrooi, timmerman,
wonend in het gehucht Hoge Zandschel in Loon op Zand, 
een klein huis of hut nummer zeshonderdzes met de 
aanhorigheden, gelegen in het gehucht Hoge Zandschel in Loon op
Zand, omtrent 11 roeden of driekwart van een hond, 
grenzend aan de westzijde Dingeman Meulenhof, oostzijde
Jacobus Snaphaan, zuidzijde de Waterloop en
noordzij de Hoge Zandschel, welk goed de verkopende comparante
heeft verklaard te hebben verkregen door een aankoopakte in het jaar
duizend achthonderd drie; het goed belast met de gewone lasten
van het keizerrijk en de gemeente, en die gevrijd
en betaald zijn door de verkoopster gedurende het lopende jaar, en na
deze periode door de verkrijger, die vanaf deze datum van vandaag
//
zal kunnen profiteren en beschikken over het goed, zoals
de verkoopster het recht had te doen; dit goed zal 
toegang moeten verlenen tot de aangrenzende percelen
zoals in het verleden plaats vond en zoals het gebruik
tot vandaag geweest is. De overdraagster belooft
dat de koop definitief is, solide
en geheel van waarde onder de verplichting volgens het recht.
Alles wat in deze onderscheiden akte is beschreven is voorgelezen aan
de verkoopster, en de bovengenoemde verkrijger, hier aanwezig en
die het aanvaarden; en die de notaris bekend zijn, en 
hun luid en verstaanbaar in de nederlandse taal is uitgelegd.
Aldus gedaan en gepasseerd in het kantoor van mij notaris
op de datum als boven in aanwezigheid
van Jean Henri Kolb voormalig bode en Jean Leemakers veldwachter
beiden wonend in Loon op Zand in de 
Kerkstraat, de eerste op nummer 57 en de tweede op nummer 36
als getuigen, die deze akte hebben getekend met de verkrijger en 
mij notaris, niet de comparante verkoopster, omdat zij niet kon schrijven
zoals zij ons heeft verklaard, maar heeft gewild 
hieronder haar merk te zetten ter instemming 

X dit merk is gezet door Allegonda de Benis
Nijs van Wanrooij    J.H. Kolb   J. Leermakers
J.G. Verbeek, notaris

Hoi Gerry,
Heel erg bedankt, ondanks het "kromme Nederlands" is het volledig duidelijk nu!

ook leuk dat de locatie nu precies bekend is. Blijft dat ik het vreemd vind dat ze het huis verkoopt aan haar verloofde. Zal wel een belastinggrap zijn???

Dat hoop ik nog uit te vinden.

Bedankt!
gr

Willem