Vermeldingen in Judicielboek Dinteloord

Het zijn twee procesvermeldingen waarbij jouw voorvader de gedaagde is. De eerste tekst lijkt te verwijzen naar een eerdere vermelding kort daarvoor. Van het tweede stuk ben ik niet van alle woorden even zeker; de vermelding links naast de tekst is mogelijk de naam van de behandelaar.

Denselven aen[clage]r sin[r]e selve qualiteyt*
contra
Pieter Adiaenss[en] van Wijck, ged[aegde]
eyst 26 g[u]l[den] salvo justo**, procederen[de] ut supra***, versoeckende
ut supra ut supra
schepenen ut supra

* optredend namens zichzelf, in rechtstermen ook wel pro se
** behoudens rekenfouten
*** als boven, verwijzend naar een eerdere tekst, in dit document herhaaldelijk gebruikt om teksten die al in een eerdere vermelding uitgeschreven staan, niet nogmaals te hoeven uitschrijven

________

Die selve a[enclage]r als last en[de] procuratie hebben[de] van erffgenaemen van S[eigneu]r den
s[ecreta]rs Turcq
contra
Pieter Adriaensse van Wijck, ged[aegd]e
eyscht thien gulden tweesting procederen[de]
proteste ov[er] een affreeckeninghe onder signature
des ged[aegd]ens in date eersten julii 1656, v[er]soeckende
hierop condemnatie omn[is] expensis*
Schepenen ut supra

* in alle kosten

Denselven aen[clage]r sin[r]e selve qualiteyt*
contra
Pieter Adiaenss[en] van Wijck, ged[aegde]
eyst 26 g[u]l[den] salvo justo**, procederen[de] ut supra***, versoeckende
ut supra ut supra
schepenen ut supra

* optredend namens zichzelf, in rechtstermen ook wel pro se
** behoudens rekenfouten
*** als boven, verwijzend naar een eerdere tekst, in dit document herhaaldelijk gebruikt om teksten die al in een eerdere vermelding uitgeschreven staan, niet nogmaals te hoeven uitschrijven

________

Die selve a[enclage]r als last en[de] procuratie hebben[de] van erffgenaemen van S[eigneu]r den
s[ecreta]rs Turcq
contra
Pieter Adriaensse van Wijck, ged[aegd]e
eyscht thien gulden tweesting procederen[de]
proteste ov[er] een affreeckeninghe onder signature
des ged[aegd]ens in date eersten julii 1656, v[er]soeckende
hierop condemnatie omn[is] expensis*
Schepenen ut supra

* in alle kosten

Beste René, heel erg bedankt voor je hulp. Bijgaand de volledige pagina. Helpt dat bij het stukje dat er voor hoort?

Jazeker, dat plaatst t inderdaad in de context. Het blijkt dat ene Adriaen Ribbens (vermeld in het bovenste tekstdeel op de rechterbladzijde) eigenaar is geworden van de helft van de nog uitstaande vorderingen van wijlen Crijn Damen; hij verzoekt de schepenen de schuldenaren van wijlen Crijn Damen te verplichten de op te eisen bedragen en alle daaraan verbonden kosten aan hem te voldoen. Deze procedure wordt gevoerd in aanwezigheid van stadhouder Schuihamer op 23 september 1659; vermoedelijk zijn de namen links van de beschrijvingen de namen van de betroffen schepen(en) aanwezig daarbij.

Enkele woorden lees ik anders.

Die selve a[enclage]r  aenlegger als last en[de] procuratie hebben[de] van erffgenaemen van S[eigneu]r saliger den
s[ecreta]ris Turcq
contra
Pieter Adriaensse van Wijck, ged[aegd]e
eyscht thien gulden tweesting twee stuij(vers)procederen[de]
proteste ov[er] een affreeckeninghe onder signature
des ged[aegd]ens in date eersten julii 1656, v[er]soeckende
hierop condemnatie omn[is] cum expensis*
Schepenen ut supra

 toelichting:

aanlegger is in procesrecht: persoon die een rechtsgeding aanvangt, de eiser i.t.t. de gedaagde of verweerder

condemnatie cum expensis= veroordeling tot  de (gerechts)kosten

Herman, helemaal eens met je aanvullingen en correcties! Dank, René.

Beste René en Herman,

Heel erg bedankt voor jullie hulp! Ik ben er erg blij mee.

David