Verhuur huis Leiden 1651

Op twee woorden na is dit het volgens mij:

Heeden, den 28e April anno 1651
compareerden voor mij, notaris publicq ende
voor den nabeschreven getuijgen Francoijs Bouterij
woonachtig binnen dese stede vanwege Denijs
de Ruel, sijn vader, woonachtig tot Utrecht, als verhuyerder ter eene
ende Jan Delleplanck, wolkammer, woonachtig
binnen de stadt Leijden voorsz. ter andere sijde gehuyert te hebben
een huijs ende erff staende ende gelegen binnen der voorsz.
stede aende oostsijde van de Cruijsstraet,
voor den tijt van een heel jaar in te gaen op Meye-
dage toecomende deses jaers 1651,
ende expirerende Meydage 1652,
voor de somme van hondert ende twee en tnegentich
carolus gulden tot 40 grooten ’t stuck, te betalen alle
vierendeel jaers met een gerecht vierde paert
vandien dat telckens precys ende alles in vrijen ende
suijveren gelde sonder eenigerhande cortinge met
conditie dat den huyerder ’t voorsz. huijs ende erff eerlick
ende reyckelick sal bewoonen mitsgaders voor sijn
vertreck alles doen maecken ende repareren wes bij hem of sijne familie
in off aen de voorsz, huysinge sal werden ontramponeert
off gebroocken ende ter ..der ende tot naercominge
van alles wes voorsz. staet, mitsgaders voor t'voldoen van
allen costen, schaden ende intenditen bij wanvoldoeninge te
hebben, doen off lijden, soo wes den huyerder voornt.
verbindenden gelijck hij verbint bij desen, eerst specialijck
alles wes van hem in eeniger manieren in off aen de voorsz.
huysinge, mitsgaders oten gront vandien mach werden
bevonden ende voorts generaelijck sijn persoon ende alle
sijne andere goederen, soo roerenden als onroerende, tegen-
woordige ende toecomende, actien ende cauditen, geene vandien

Wow, dat heeft u snel gedaan !

Het ontbrekende woord, de 10e regel van onderen, staat hier misschien "onder" (hoewel de zin dan niet loopt).

NB: er is een tweede blz, aan de rechterzijde van de pagina, heeft u die al gezien?

Hier het restant:

uytgesondert noch buytengehouden, ten bedwange
ende executie van allen s'heeren rechten ende
rechteren, compareerden mede voor mij notaris publicq ende
voor den naebescrevene getuygen Philips Picaedth ende Jan du Ploui, mede
woonchtich binnen der voorsz. stede ende verclaerden elckeen
voor al als borgen ende raede principaele
schuldenaers voor den voorsz. huyerder ter te constitueren
met versaeckinge der weldaden van ordres exclissinge
ende uutwinninge, dies wel onderrecht sijnde, alles
onder soodanigeen verbant ende bedwang als vooren.
Des beloofde den huyerder onder t'selve verbant
sijne voorsz, borgen int geheel ende de voorsz. borgen elck-
anderen voor de gerechte helfte deses te indemneren
vrije, costeloos ende schadeloos te houden, consenterende
sij comparanten voornt. hiervan bij mij notaris gemaeckt
ende geëxpedieert te werden behoorlijcke acte in forma
een off meer. Aldus gedaen, verleden ende gepasseert
binnen der voorsz. stadt Leyden, ter presentie van Jacobus
Fredericxsz Buytewech ende Johannes van der
Bruggen als getuygen geloofwaerdich, beneffens
mij notaris, ten desen gerequireert.
Francois Boutry
IDP, t'handmerck van Jan Delleplanck
Philips Picandt
Jan du Plouy
J.F. Buytewech
Johannis vander Brugge
T'welc ick affirmere
D.J. van Vesanevelt

Geert, hartelijk dank voor de snelle transcriptie van deze tekst!

De verhuurder, mijn voorouder Denis de Ruelle, was als lakendrapier afkomstig uit Rijssel, ging later naar Leiden, en (ik neem aan), ging bij het afnemen van de textielhandel in Leiden rond 1650 naar Utrecht, waar hij zo'n 20 jaar later overleed op ca. 90-jarige leeftijd.