Om welke akte gaat he specifiek, de bovenste of de onderste?
Om welke akte gaat he specifiek, de bovenste of de onderste?
Velp
H. Boeraller, schepen, Gerit Laurensen,
schepen, C.H. van Berchum, landt.
geproth. den 30 January 1730
in fidem
C.H. van Berchum,landthoff?
Obligatie
Johan Huysman en Anna Gerits, be-
kennen aen d'heer pastoir Jan Ruys eene
mit 4 parcent jaerlijcks te vergelden
en mit eene advertentie van 3 maenden
ter wederzijde opgeggelijck staende
somme van 125, segge hondert
en vijffentwintigh gulden, schuldig te sijn,
onder verbandt van haeren bouhof tot
Velp, welkers affgebrandt huys mit dese
penning opgebout is, wijders van personen
en goederen, gereede en ongereede.
Velp den 26 Mey 1728, was getekent
Johan Huisman, Anna Elisabeth genaemt
Huisman, Huybert van Kilsdonck, schepen,
Peter Hendricks, schepen.
Geproth. den 31 Jannuary 1730.
In fidem
C.H. van Berchum landth.
Over het eerste gedeelte van Hendrick Fraanssen van Dijck
Beste Frans, ik lees het als volgt, met een slag om de arm op enkele punten:
in marge: volgt acte van indorsatie
Velp
Hendrick Fransen van Dijck verthoont
een papier op eene plaetse versegel.., en
door landts[ecretaris?] ook aanstonts gecachet-
teert, verklarende daerin geschreven
en bij hem getekent te wesen sijnen
lesten en uijttersten wille, ordonnerend
etc. volgens en mit de geïnsereerde
codicillaire clausule [R]avenstein
d[en] 3 December 1723. Was getekent
* merck van Hendr. Fransen van
Dijck E Roes schepen Louis van
Willigen schepen H van Berkum
landt[secretaris?]
bedankt !
Frans van Dijk
zei op vrijdag 13 december 2024 - 13:49