Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Van de Pavert 1642

Beste forumlezers,

 

Ik zit met een tekst voor mijn neus waarvan ik begrijp dat het van Jan van den Paverdt is en dat hij het over zijn bruder Jorden vanden Pavert heeft, maar ik krijg niet helemaal ontcijfert wat hij over zijn broer zegt. Voor de context: er is een Jan van de Pavert wiens broer Jorden in 1634 overleden is en wat ik probeer te achterhalen is of deze Jan een broer of een zoon is van de Jorden die in 1634 is overleden. 

Het gaat mij in deze om de laatste drie regels.

Wie me ook maar een beetje kan helpen mijn dank is groot.

Reacties (4)

Arcimboldo zei op wo, 11/27/2019 - 12:21

Beste Robert,

Wat ongelooflijk knap dat je er iets van begrijpt! Ik ga een poging doen om tot een rudimentaire transcriptie te komen. Misschien kunnen anderen hem dan aanvullen zodat ook ik snap wat er staat.

01 Beken ick, Johan van den Pavert, * *
02 * * Johan vorn. mij quijtgedaen heeft erf
03 * pacht hundert und dartich elx *
04 ****** Sijne Excellentie
05 ******
06 * dartich * * * Jorden van den
07 Pavert * * * * mij eenen
08 goeden betalinge * * * * * den 4 november
09 1642
10 Jan van den Paverdt

 

Michel zei op vr, 11/29/2019 - 17:28

Een poging om voort te borduren op de transcriptie van Arcimboldo...

 

 01 Beken ick Johan van den Pavert dat den rent-
02 meester Johan Rom mij quijtgedaen hefft [ahn?]
03 [meinen?] pacht hundert und dartich daler wegen
04 ein [bruin?] * [pert?] *  ein * als Sijne Excellentie
05 graeff Hendrick hochloffeliker memorien anno drie
06 und dartich van mein bruder Jorden van den
07 Pavert hefft kopen [laten?] bedanckt mij daer van
08 goeder betalinge orkondt mein handt actum den 4 november
09 1642
10 Jan van den Paverdt

Arcimboldo zei op vr, 11/29/2019 - 20:37

Beste Michel,

dankjewel!

Robert Keurntjes zei op ma, 12/02/2019 - 08:42

regel 4 lijkt inderdaad te staan 'bruin hariges pert', 

wel apart. 

'anno' in regel 5 vermoedde ik wel maar de eerste letter kende ik nog niet in die vorm als 'a'. 'drie und dartich' slaat dus zeker op 1633. Toen leefde Jorden van den Pavert nog en was een eventuele zoon van hem nog onmondig. Dus weet ik nu zeker dat Jan een broer was van Jorden.

 

Hartelijk dank. :-)

Robert

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.