Uitleg huwelijkscontract(en) 1639

Goedenavond,

Ik ben de stamboom van mijn verre familie aan het doorpluizen en kwam daarbij de naam van Jan Markusz. tegen op verschillende pagina's (twee aparte teksten) van een boek van een notaris (pagina 178-180 (178 bij deze post), 218-220). Ik heb de boel na wat eigen ontcijferwerk door Transkribus gegooid, en hoewel dat zeker wat oplevert, zit ik nog steeds met een boel notarieel oud-Nederlands waar ik eigenlijk niet zoveel van begrijp...

Ik begrijp wel dat Jan Markusz. in beide gevallen getuige is bij de zaak en wist al en lees hier dat hij 'lakendrap(en)ier' in Leiden was. Voor mijn gevoel zeggen beide documenten (huwelijksakten?) echter (ongeveer) hetzelfde (dezelfde mensen (familie van de getuigen wellicht?) lijken te trouwen?). Daarnaast zou ik graag willen weten wat er (indirect) over Jan Markusz./lakenhandelaren gezegd wordt, als er al iets interessants over op te merken valt. Ik lees in de marge in ieder geval al dat hij niet de enige lakenhandelaar in de zaak was. Dus daarom mijn vragen:

1) Wat houden deze documenten in? (een transcriptie hoeft dus niet (meer), maar ik ben zeker geïnteresseerd in een uitgebreide uitleg!)

2) Wat zeggen deze documenten over Jan Markusz./de lakenhandel (in Leiden), behalve dat hij een getuige is? Is hij bijv. familie van het stel?