Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Uitkoop erfenis 1663, deel 2

In navolging op gisteren, een tweede acte m.b.t. de uitkoop van de erfenis van Cuijntgen Reijers in 1663.

Ook bij deze acte resteren nog een paar puntjes welke me niet duidelijk, welke onderstaand in geel staan aangegeven, waaronder een - neem ik aan - afkorting die 2x voorkomt.

Wie kan me helpen de tekst te voltooien?

 

Mijn transcriptie:

Op huijden den XXIVen Novemb(er)

XVIc drie ende tsestich compreer-

de vor mij ondersz. not(ari)o ‘d hooffs

van Utrecht bij de heeren burgem(eeste)ren ende

vroetschap deze satdt geadmitteert

binnen Utrecht residerende ende den

getuijgen naben(oe)pt, Henrick

Lambertsz, wonende in Westbroeck

voor hem selve wehenaer

en boedelharder van za(liger) Cuijntgen Reijers

sijne overl(eden) huijsfou die te vorens

wehenae was van za(liger) Jacob Gerritsz,

backer in Westbroek, ende als vader

en voochd van twee onmundige

kinderen bij hem van sijne overl(eden)

huijsfrou behouden, mij not(aris) bekent,

ende bekende bij dessz per reste

van uijtcooppenn(ingen) van sijn huijs-

vrouwens vier voorkinderen en de

twee nakinderen van hem comp(ara)nt

vaderl(ijcke) en moederl(ijcke) erfnisse deuch-

del(ijcke) schuld te sijn de somme van

vijftien hondert g(u)l(den), welcke v(oor)sz.

vijftien hondert g(u)l(den) mettet geene

voorders van onderhout en in uijtcoop

geroert is [sij bij den?], speciael [aenwees] op

omtrent vier mergen lants //

met de erffpacht daer uijt

gaen(de) en in t seck aen(de) Kerck-

dijck in Westbroeck gelegen,

parthijen bekent, .daer

aen het v(oor)sz. capitael van vijftien

hondert g(u)l(den) (sijn nakinderen portie

onder hem comp(ara)nt ter mundige dagen

toe blijven) v(er)haelt te mogen worden

daer van interesse jegens vier p(er)-

cento ingaen sal volgens den

uijtcoop op huijden. Omme te consti-

tueren en machtich te makende hij

com(ara)nt Dirck Gerrit Huijbertsz

gerechtsbode van Westbr(oeck) ende

Johannes van Beeck, clercq,

samentel(lijck) en bijsonder, … uit

sijns comp(ara)nts name daer, ende sulcx

des behoren sal tgene v(oorsz) iterat[ivelijck]

te bekennen, en hem in den inhouden

deses te laten, comende met belofte

dat hij comp(ara)nt t v(oor)sz lant noch …

vaste goederen des boedels in preindicie van

van voorsz. kinderen niet en sal alieneren

ofte beswaren, en dit alles onver-

mindert der v(oor)sz kinderen legael

hypotheecq, belovende de rato

onder v(er)bant als na rechten,

v(er)soeckende hier van acte, dewelcke //

is dese. Aldus gedaen t’Utrecht

ten huijsen mijns notaris staende aen

t oude kerckhoff ter p(rese)n(ta)tie van

dhr. Henrick van

Nellesteijn, en Willem Keerweer

schout van Oostveen als ge-

tuijgen hier toe v(er)sogt.

{Hendrick Lambertz}

{H. Nellesteijn, 1663}                       {W. Keerweer}

                                                               {H. Zwaerdecroon, not(ari)s, 1663}              

 

Reacties (2)

Geert Ouweneel zei op di, 01/26/2021 - 09:32

Op huyden den XXIVen November
XVIc drie ende tsestich compareer-
de voor mij onderschreven notario ‘s hooffs
van Utrecht bij de heeren burgemeesteren ende
vroetschap deze satdt geadmitteert,
binnen Utrecht residerende ende den
getuygen nabenoempt, Henrick
Lambertsz, wonende in Westbroeck
voor hem selven ende als wehenaer
ende boedelharder van zaliger Cuyntgen Reyers,
sijne overleden huysfou die tevorens
wehe was van zaliger Jacob Berritsz,
backer in Westbroek, ende als vader
en voochd van de twee ommundige
kinderen, bij hem van sijne overleden
huysfrouen behouden, mij notaris bekent,
ende bekende bij desen per reste
van uytcoopspenningen van sijn huys-
vrouwen vier voorkinderen ende de
twee nakinderen van hem comparant
vaderlijcke en moederlijcke erfnisse deuch-
delijcke schuldich te sijn de somme van
vijfthien hondert gulden, welcke voorsz.
vijfthien hondert gulden mettet gene
voorders van onderhout eden in uytcoop
geroert is hij bij desen speciael aenwees op
omtrent vier mergen lants //
met de erffpachtgens daeruyt
gaende en in t seck aende Kerck-
dijck in Westbroeck gelegen,
parthijen bekent, omme daer-
aen het voorsz. capitael van vijfthien
hondert gulden (sijn nakinderen portie
onder hem comparant ter mundige dagen
toe blijvende) verhaelt te mogen worden,
daervan interesse jegens vier per-
cento ingaen sal volgens den
uytcoop op huyden onderteyckent, consti-
tuerende en machtich te makende hij
comarant Dirck Gerrit Huybertsz,
gerechtsbode van Westbroeck, ende
Johannes van Beeck, clercq,
samentellijck ende bijsonder, omme uit
sijns comparants name daer, ende sulcx
des behoren sal tgene voorsz iterativelijck
te bekennen, ende hem in den inhouden
deses te laten, condemneren met belofte
dat hij comparant t voorsz lant noch eenige
vaste goederen des boedels in prejudicie van de
voorsz. kinderen niet en sal alieneren
ofte beswaren, ende dit alles onver-
mindert der voorsz kinderen legael
hypotheecq, belovende de rato
onder verbant als na rechten,
versoeckende hiervan acte, dewelcke //
is dese. Aldus gedaen t’Utrecht
ten huyse mijns notary staende aen
t oude kerckhoff, ter presentatie van
de heer Henrick van
Nellesteyn, ende Willem Keerweer,
schout van Oostveen, als ge-
tuygen hiertoe versocht.
Hendrick Lambertz
H. Nellesteyn, 1663                       
W. Keerweer
H. Zwaerdecroon, notaris, 1663

 

Louis v. V. zei op di, 01/26/2021 - 10:41

Geert, wederom mijn dank voor uw aanvullingen en verbeteringen.

NB: de afkorting die ik bedoelde blijkt voor "omme" te staan, zag ik in uw tekst.

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.