Bovenstaande link werkte niet, hierbij een nieuwe poging: https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5BC059A54642E0534701000A17F…;
Transcriptieverzoek mbt erfenis Johannes de Prill
Hi,
Recent is het testament van Johannes getranscribeerd, dat was ontzettend bruikbaar voor mijn familie onderzoek. Na het overlijden van Johannes in 1765 is er nogal wat gedoe geweest over de afwikkeling van de erfenis. Ik ben nu enorm benieuwd naar de inhoud van deze notariële akte: https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5BC059A54642E0534701000A17F…;
Kan iemand mij helpen met de transcriptie?
Veel dank!
Reacties (9)
p.1
p.2
p.3
p.4
p.5
p.6
No. 119. 118
Op den 20e Augustus des jaars
17C vier en seventigh
compareerden voor mij Pieter
van Schoonhoven, notaris 's hoofs van
Utrecht etc., en voor de nagenoemde getuyg-
gen.
Sinjeur Antoni van der Schaar, weduwenaar
en boedelharder van mejuffrouw Jacoba Cornelia
Mom, tevooren weduwe van de heer Johannes
de Prill, en ingevolge den testamente bij
denzelven heer Johannes de Pril ende haar mejuffrouw
Jacoba Cornelia Mom voor den notaris mr.
Adrianus Esselink en zekere getuygen te Wijk
bij Duursteede gepasseert, lijftogtersse van
dezelve haare vooroverleden man Johannes
de Prill, ter eenre.
En de heeren Jacob de Prill en Mattheus
Blankenbijl, als in huwelijk hebbende mejuffrouw
Anna de Prill, mtisgaders de heer Abraham de
Prill, als met hun drieën de eenige erfgenamen
ab intestato van meergemelte heer Johannes de
Prill en mitsdien ingevolde den voorsz. testamente
geregtigd tot de goederen bij deszelfs
weduwe bezeten geweest, alsoo ter
andere zijde, woonende de 1e comparant binnen deeze stadt en tweede, darde
en vierde comparanten te Rotterdam, dog zig op 't passeren dezer alhier bevindende, mij notaris bekend.
Te kennen gevende den eersten comparant, dat hij
met voornoemde zijne overleden huysvrouw
ten huwelijk zullende treden, hadde gemaakt
eene huwelijkse voorwaarden en daarbij onder
andere geconditioneert, dat in cas den bruydegom /
de langstlevende waare, door hem niet zoude
moegen werden beswaart nogte veralieneert
deeze navolgende effecten, alsse:
Een huysinge en erve binnen
de stadt Wijk bij Duursteede
aan de Veltpoort, met de schuur,
staande aan de stadswal.
Item de helfte in een boom-
gaard, groot omtrend vijf mor-
gen, gelegen in de vrij-
heid der voorsz. stad Wijk.
Item de helfte in omtrend
vier morgen lands, gelegen
als boven in 't Wijkerbroek.
En eyndelijk een akker,
gelegen als vooren aan de
Neerdijk, groot een en een
halff mergen.
Alle hetwelke den comparant ten eenre
declareert te zijn geweest de effecten denwelke
zijne overledene huysvrouw wegens haar te-
vooren overleden man voor de ½ in lijftogt is bezittende geweest.
Dat van de voorsz. effecten het darde en
vierde perceel door innundatien als anders
zodanig was verminderd en verergerd dat
dezelve van geen of weynig waarde waaren,
waarom den 1e comparant en zijne huysvrouw
waaren geresolveert die twee perceelen te
verkopen, gelijk zijlieden de voorgemelde
huysinge, welke oud en vervallen zijnde /
ook ten voordeele hadden verkogt, van
welke cooppenningen van het een en ander
den comparant ter eenre presenteerde ver-
stooringe te doen.
Zijnde dus van de voorschreve lijftogts
goederen geen meerder of eendere in weezen
dan alleenlijk de helft in den boomgaard.
Waartegen de heeren comparanten
ter andere zijde sustineerde dat door des
eerste comparanten overleden huysvrouw meerdere goederen
als de voorsz. effecten in lijftogt moesten
zijn bezeten geweest en vervolgens dat
de voorgemelte verkogte effecten buyten
hun edelens medeweten en speciaal consent
niet hadde konnen worden verkogt.
Dat daarover tusschen den comparant ter eenre
en de heeren comparanten ter andere zijde, different
en proceduuren zouden konnen ontstaan.
Waaromme de respective comparanten ter voorkominge
vandien waaren geresolveert omme daarover
met den anderen in der minnen te handelen, te
schijden en verdeelen, hetwelk dan ook door hunlieden
was gedaan en voorts finaal geaccordeert
te schijden en te delen in deeze voegen, namelijk:
Dat den comparant ter eenre in vollen en
vrijen eygendom zal blijven behouden en
bezitten als door de heeren comparanten
ter andere zijde aan hem werd toegeschijden
en aanbedeelt, eerstelijk alle de meubilaire
of roerende goederen, dewelke de voornoemde
des eerste comparants overleden husyvrouw /
als wegens meergemelte haaren tevooren
overleden man Johannes de Prill voor den lijftogt was
bezittende en met den comparant ter eenre ten
huwelijk zullende treden mede mogte hebben
aangebragt, voorts de boven beschre-
ven huysinge en erve binnen de stad Wijk
bij Duurstede aan de Veltpoort, met de
schuur, staande aan de stadswalle.
item de helfte in omtrend vier morgen
lands, gelegen als boven in Wijkerbroek.
en nog den akker, gelegen als vooren
aan de Neerdijk, groot een en een halff
mergen.
Oftewel omdat die effecten door den
comparant ter eenre en zijn overleden huysvrouw zijn
verkogt, de cooppeningen daarvan door
hem geporfiteert.
Waarentegen den comparant ter eenre
verklaarden aan de heeren comparanten ter
andere zijde toe te schijden en aan te delen,
zooals hij doed bij deezen, de helfte in den
bovengemelte boomgaard, groot vijff
morgen, gelegen in de vrijheid der
voorsz. stad Wijk en dezulks op de
last van 's heeren ordinaris
schattingen en ongelden daar jaarlijx
uytgaande, in welken last der ongelden
de heeren comparanten ter andere zijde ver-
staan worden getreden te zijn
met 1e January deezes jaars 1774,
waerentegen hun edelens ook zullen /
genieten en profiteren de vrugten en inkomsten
die van deezen jaare 1774 bereyds daarvan zijn
gekomen en nog van zullen komen, waaromtrent
geconditioneert is, dat de comparanten ter
andere zijde aan de comparant ter
eenre, zijn leven lang geduurende zullen alle jaar als er karssen en appelen
in den boomgaard zijn, tot een present zullen bezorgen
twee bennen karssen en twee zakken appelen.
Waarmeede de comparanten ter
een en andere zijde zo voor hunzelven als nomine uxore verklaarden over alle
de boedels effecten, door wijlen de huysvrouw
van den comparant ter eenre wegens haare
vooroverleden man in lijftogt bezeten
geweest, met malkanderen te hebben geac-
cordeert en dezelve geliquideert, geschift,
geschijden en verdeelt, zonder dat de heeren
comparanten ter andere zijde eenige actie off
prentesie zijn hebbende of reservende,
renuntierende van alle dezelve, mitsgaders
d'een ten behoeve van den andere van
ieders aanbedeelde goederen en effecten,
belovende elkander hetzelve rustelijk
en vredelijk te zullen doen en laten
genieten en deswegens malkander
voor alle namaning te zullen vrijen
en guaranderen als regt is.
Consenterende voorts dat /
extract deezer ten registere van trans-
porten en plegten ter secretarye van Ed.
Achtbare Geregte der stadt Wijk
ofte daar zulks behoord, werde geregistreert.
Versoekende hiervan acte, die deeze is.
Aldus gepasseert binnen Utrecht,
ten huyse van eerste comparant ter presentie
van Jan Carel Buyn en Hendrik Tibing
als getuygen hiertoe versogt.
A. van Schaar
Jacob de Prill
M. Blankenbijl
Abraham de Prill
Jan Cartel Buyn
H. Tibing
P. van Schoonhoven notaris
Veel dank Geert! Vriendelijke groet, Arjen
Arjen de Pril
zei op zaterdag, 15 juli 2023 - 16:15