Heeft u misschien een link naar een latere cijnspost.
Kan soms helpen
MVG-Paul
De volgende snip over een cijnsgoed van Michael Ghielmans in Eersel komt uit BHIC, Archieftoegang 9 [Domeinen, raad en rentmeester-generaal, 1515-1816], inventaris nummer 136 [Legger van cijnzen Eersel, Steensel, Duizel, Casteren, Loon, (Vessem, Beers, Hapert) en Velthoven, 16e eeuw], op folio 115 Vo.
Met name de derde en vierde regel van bovenaf zijn lezen moeilijk. Wie kan mij helpen dit verder aan te vullen of te corrigeren?
Tot nu toe heb ik het volgende kunnen ontcijferen:
1 Luycas ende Goijart kinders Wijnandt ondergescr.
2 De kinderen Jans de Cocq et Wijnandt sone Goyart Batholomeeus bij coope
3 Ine Michael Ghielmans et Tahilda dochter
4 iii ? Elizabeth relicat Willim ? Liberorum
5 Liberi iiii Michaelis et liberi vii Johannis filii eiusdem Michaelis
6 Michael filius Willmi Gielman Meeus pro Willelmo suo
7 patre predicto ex parte Elisabeth filia Henrici Dircs de Vessem
8 pro Maria filia Willmi Scustincs de heredittae pridem
9 Willeml prediciti
10 ii d nov
Alvast bedankt,
Heeft u misschien een link naar een latere cijnspost.
Kan soms helpen
MVG-Paul
Een cijnspost moet je van onder naar boven lezen.
Bij een nieuwe cijnsplichtige werd vorige akte onderlijnd ipv doorstreept
Dus eerst
Michael filius Willemi Gielman Meeus pro Willimo suo
gevolgd door
Liberi iiij (4 kinderen) Michaelis et liberi vij (7 kinderen) Joh(ann)is filij ejusdem Michaelis
Daarna iij ( 3 kinderen) et Elizabet relicta Willielmus
gevolgd door de kinderen Jans de Cocq & Wijnandt sone Goijart Bartholomeus bij coope &
D(o)m(inu)s Michael Ghielmans et Tahesda(?) dochtre
tenslotte Lucas ende Goijart Wijnandt ondergergesch(reven)
Op regel 3 staat Joh(anne)s de Cock als laatste genoemd, dus geen Tahesda of Tahilda, al kan ik me die interpretatie wel voorstellen
Idd
Mooi gezien
Beste Paul en René,
Heel veel dankt voor jullie hulp en aanvullingen
Theo Ragas
zei op maandag 15 december 2025 - 19:13