Thijs Hartman es opten eysch vanden substituyt
vanden schout op hem gedaen geloest ter torture
ende scarp examen omme metten scarpen op zijne
feyten ende complicen geexamineert ende geinterrogeert
te werden.
Thijs Hartman is op de eis van de vervanger
van de schout tegen hem gedaan bevolen tot marteling
en foltering om met foltering naar zijn
daden en medeplichtigen onderzocht en ondervraagd te
worden
Korte toelichting: in de toenmalige rechtspraak kon veroordeling alleen na een bekentenis plaatsvinden. Deze bekentenis werd desnoods onder marteling en 'scherp examen' (foltering) verkregen; voorwaarde was wel dat de verdachte de bekentenis daarna nogmaals zonder dwang herhaalde (maar ongetwijfeld nog met de ondergane martelingen en folteringen in herinnering). Een 'scherp examen' werd overigens doorgaans alleen toegepast bij verdenking van ernstige vergrijpen en misdaden die met zware lijfstraffen en niet zelden met de doodstraf bestrafbaar waren.
Zie onder meer: https://overamsterdam.nl/2018/01/16/de-multifunctionele-martelkamer-van…
Marc
zei op donderdag 13 februari 2025 - 09:22