transcriptie verzoek

Beste Joost, ik doe een eerste poging:

Item den 15 ghedoopt een kint bij name Anthonia / die vader Gheurt Remijss van ....elf? / die moeder ...tia Jacobs de Coninck / die ghetuig. Claes Janss.

Het begin zou ook kunnen luiden: Huyden is, maar veelal staat er een echte datum... Hoe dan ook, dit is een begin, er komen vast verbeteringen en aanvullingen, bijvoorbeeld voor het getal.

Otto bedankt.

Ik lees iets in de zin van Henrick Ariaensz van Assendelft en Lucia Jacobsdr de Coninck. De getuige Claes ???

De lezing Henric en Lucia kan ik volgen, het zou mooi zijn als het om Assendelft gaat, dat Jacobsdr is bedoeld, snap ik wel maar de andere d's in dit fragment zijn echt duidelijker dan hier. Bij het patroniem van Henric zie ik geen A. Een wat groter fragment biedt wellicht meer tekst ter vergelijking met deze gehaast ogende inschrijving...

Ik lees Zondag 15 gedoopt. Verder op lees ik Drie november jaar 06, 6de. Dan verderop Drie Claes Limp. ? 

Als Lucia Jacobsdr? de Koninck juist is, weten we dat het patroniem van Henric ook met een K begint óf dat de laatste letter van Henrick een K is. In het tweede geval betekent dat dat het patroniem van Henrick iets is als "CrinssX" waarbij de laatste 3 letters overeenkomen met de laatste 3 van "JacobssX". Dan zal het niet Crinszn en Jacobsdr zijn.

Er staat natuurlijk Henrick Jans(sz)

Henrick Jans van Assendelft staat er wel degelijk

Claes i(j)ansz is de getuige

Hier sluit ik me graag bij aan, wat maakt het toch veel uit hoe je letters en woorden ziet en vooral ook blijft vergelijken en nadenken....

dank jullie allen aan het ontcijferen van deze doopinschrijving.

Terug lezend met jullie bijdragen kom ik ook op dopelinge Anthonia, vader Henrick Jansz van Assendelft, moeder lucia Jacobs de Coninck met getuige Claes Jansz, waar de laatste mogelijk een broer is van vermelde Henrick

Letterlijk staat er niet Coninck maar Koninck. Het is een K net zoals de laatste letter van Henrick

Luud dank voor deze opmerkzaamheid. Je hebt helemaal gelijk