Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

transcriptie verzocht van akte: NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov. 1563 

Goedendag.

Graag de transcriptie gevraagd NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov. 1563 , waarin de volgende persoon/personen voorkomen: Machtelt (Matgen) Claesdr weduwe van Aernt, getrouwd met Symon Jansz en moeder van Aelbrecht Aer(n)tsz (echtgenoot van Neeltgen Jansdr), zie de volgende aktes hieronder:

Scan 50

Scan 51

Alvast bij voorbaat hartelijk dank.

Hoogachtend,

Jermaine Van der Meer

Reacties (4)

René van Weeren zei op do, 08/28/2025 - 09:26

Comp(ar)eerden Pieter Danielss en(de) Joachim Janss, taelman tot Delft
en(de) uuyt crachte van dese naegeinsereerde procuratie. Op
hoyden den een en(de) twintichste octobris anno XVc drie en(de) tsestich
comp(ar)eerden voor mij notario publyck en(de) getuygen ond(er) ge(n)o(m)ineert
deersame Machtelt Claesd(ochte)r, wed(uw)e wijlen Symo(n) Janss,
woenen(de) tot Berckel, ende heft ge(con)stitueert en(de) machtich
gemaect, (con)stitueert en(de) maect machtich mits desen Aelbrecht
Aerntss en(de) Cornelis Aertss, beyde haere zoenen, Pieter
Dirck Willemss, scoudt tot Pijnacker en(de) Joachim Janss,
taelman tot Delft en(de) elcx van henl(ieden) bysonder thoender van desen,
omme uuyt haeren naeme en(de) van haerentweegen te p(er)sequeren,
defenderen en(de) te v(er)antwoerden alle alzulcken question en(de) geschille(n)
als zij (con)stituante nu tertijt op en(de) jegens joncker Adriaen
vander Does en(de) allen anderen uuytstaen(de) heeft ofte naemaels
noch sal moegen gecrijgen, soe wel int eysschen als int
v(er) weren, te repliceren, dupliceren, in rechte voor haer (con)stituante
te comp(ar)eren, p(ro)ductie van getuygen ofte anders te moegen
doen te reprocjeren en(de) salveren, sententie diffinitive
te anhoren, p(ro)nunchieren ofte interlocutoir, daervan te
moegen appelleren, reformeren en(de) p(ro)testeren zoe zijluyden
te raede bevinden sullen, ende voorts alle termijnen en(de)
daegen van rechten naer stijle en(de) usantie der plecke daer
van noode weesen sal te bewaeren en(de) observeren, een ofte
meer p(er)soenen in heurl(ieden) plaetse te moegen substitueren
gelijcke macht hebben(de), voorts generaelicken al te doen(de)
---

dat zij co(n)stituante alo(m)me present en(de) tegenwoerdich zijn(de)
soude konnen of moegen doen. Beloevende bij haerder trouwe,
eere en(de) zeeckerheyt over goet, vast en(de) van weerden te houden
alle t gundte dat bijnden voorn(oemde) geco(n)stitueerde en(de) elcx van
henluyden bysonder indes v(oor)s. staedt gedaen, gesolliciteert en(de)
gehanteert es en(de) noch gedaen sal werdden, onder alle
v(er)bande nae rechte daer toe staen(de). Aldus gedaen binnen
Delft ten huyse van(den) voors. Joachim Janss int jaer, maent,
dach etc(etera) als boven, ter p(re)sentie van Jacob Claess en(de) Quirijn
Willemss, inwoenders des v(oor)s. stede van Delft als getuygen
waerdich van gelove deertoe v(er)socht en(de) gebeden. All
t welck ick, Jan vander Sandtvaert, notaris imperiael
bij des Co(nincklijcken) M(aiestey)ts secreten Raede geadmitteert met mijn(en)
gewoonlicke subscriptie attestere en(de) certificere en(de)
was ond(er)teyckent J. de Sandtvaert, substitueerde
Pieter Janss Kinden(?) omme t inhouden van(den) p(ro)curatie
te volcoemen en(de) tachtervolgen naer zijn(en) vorme en(de)
inhouden.

Jermaine van der Meer zei op do, 08/28/2025 - 13:03

Super bedankt voor het fantastische transcriptiewerk René Van Weeren!! Het is wel een sjieke akte zeg met een hoop sjieke woorden en deftige formuleringen, wat ik eruit haal is dat er een of ander geschil lijkt te zijn met ene jegens joncker Adriaen vander Does?

René van Weeren zei op do, 08/28/2025 - 14:28

Hi Jermaine,

Het is inderdaad een formeel taalgebruik, maar kort gezegd komt het er op neer dat op 21 oktober 1563 Machtelt Claesdochter, de weduwe van Symon Janss, wonende tot Berckel, een machtiging (procuratie) bij de notaris laat opstellen, waarin zij een aantal personen machtigt om namens haar op te treden in een kennelijk juridisch conflict met jonkheer Adriaan van der Does; in deze akte staat niet vermeld wat de kwestie betreft, maar de jonkheer was afkomstig uit een voorname Delftse familie die veel baantjes op overheidsniveau wist te verwerven.

De gemachtigden zijn haar beide zonen (let op: hun patroniem is Aer(n)tss, Simon kan dus niet hun natuurlijke vader geweest zijn, vermoedelijk is Machtelt al eens eerder gehuwd geweest met een Aer(n)t), de schout van Pijnacker en een taelman (pleitbezorger of advocaat) uit Delft.

Jermaine van der Meer zei op do, 08/28/2025 - 15:44

Ik kom Adriaen Van der Does tegen in de volgende genealogie: Adriaan van der Does dijkgraaf en baljuw van Delfland en Schieland » Genealogy Richard Remmé, The Hague, Netherlands » Genealogie Online waarin hij dijkgraaf en baljuw van Delfland en Schieland word genoemd.

Verder blijkt a.d.h.v. het onderzoek Verbeek en de stamboom Jacobs-Schumacher dat deze familie aan het Oostermeer woonde, waardoor ik denk dat Machteld Claesdr een twist had met Adriaen Van  Does in zijn hoedanigheid als dijkgraaf, zeker omdat het Oostermeer/Berkelse Meer waar tevens het rviertje de Leede doorheen stroomde op de grens van Berkel en Pijnacker lag, vandaar dat tevens de schout van Pijnacker erbij is betrokken!!

Hieronder alle info:

(Onderzoek Verbeek naar geslachten Vermeer/Van der Meer)

GENEALOGIE: I.

AELBRECHT ARENTSZ., geb. 1520 of eerder, ovl. voor 14-8- 1584, wonende in het Noorteynde van Berckel, met landbezit aan de Berkelse Oostmeer. Het kohier van de 10e penning over het ambacht van Berkel anno 1544 vermeldt de navolgende posten op naam van Aelbrecht Arentsz. (ook -Aertsz., Aerntsz., Ariensz.):

 

Zijn huisweer, ca.12 morgen, deels verdolven, eigen, het huis daarop staande, eigen, getaxeerd 7 gld., 151/2 morgen daar t' ende westop tot de meer toe, nog een kamp van 2 morgen, deels verdolven land, 4 morgen op de meer, waarvan 6 hont eigen, nog 8 hont huur van Machtelt Claesdr., nog 14 hont huur van Machtelt Claesdr. tot Berckel *1. (verwijst naar noot: ARA GRH,St.v.Ho11.1445-1572 30. nr.1222.)

 

Tr. NEELTGEN JANSDR. Kinderen, voor zover bekend: 

 

1. Arent Aelbrechtsz., volgt IIa. 

2. Jan Aelbrechtsz., volgt IIb. 

 

IIa. ARENT AELBRECHTSZ., gezworene van Berckel (1612), tr. MARITGEN ADRIAENSDR.; nageslacht noemt zich Droog, Boerdam (den Boer). Niet verder gevolgd. 

IIb. JAN AELBRECHTSZ., schepen in Berckel (1586,1590), won. in het Noorteynde van Berckel, ovl. na_8-10-1612. Tr. MARITGEN JANSDR., ws. Jan Leendertszdr., ovl.na3-9- Kinderen, volgorde onbekend: 1638. (hieruit verschillende takken Van der Meer/Vermeer)

 

 

Waarbij de stamboom Jacobs-Schumacher stelt dat de moeder van Aelbrecht Arentsz schijnbaar Machteld Claesdr moet hebben gegeten

22704

Aernt

 *;
tr.
22705

Machtelt (Matgen) Claesdr

. **, ovl. na 21 okt. 1563 (NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov.
1563);
tr. 1e kw. 22704;
tr. 2e (NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov. 1563) voor [1553] (NA, archief van de Staten van
Holland 1445-1572, nr. 571, fol. 13v)

Symon Jansz.



**

Moeder van kw. 11352 

blijkens NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov. 1563.

En met de tekst "Moeder van kw. 11352 blijkens NA, archief van het Hof van Holland, nr. 1677, akte van 14 nov. 1563." word dus bedoeld dat zij de moeder van Aelbrecht Arentsz was, die namelijk eveneens in de stamboom Jacobs-Schumacher word genoemd en wel onder het nummer kw. 11352:

11352 Aelbrecht Aer(n)tsz.

, ovl. tussen 1561 (NA, archief van de Staten van Holland 1445-1572, nr. 1222, kohier van 2 juni 1562, fol. 30v, 36, 36v-37, 38v, kohier van 30 sept. 1562, fol. 28, 33v, 34-34v, 36) en 7 juli 1577 (GA Rotterdam, voormalige gemeente Berkel en Rodenrijs, rechterlijk archief, nr. 24); tr. 11353

Neeltgen Jansdr

., begr. Berkel geref. 14 aug. 1613 (GA Rotterdam, voormalige gemeente Berkel en Rodenrijs, oud archief, nr. 489, fol. 44). De Nederlandsche Leeuw, jg. 101 (1984), kol. 76 Ons Voorgeslacht, jg. 61 (2006), p. 302 Link: XIV.pdf

 

Met vriendelijke groet,

Jermaine Van der Meer

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.