links:
Siet opt volgende blat
midden:
den 26 Meije
Jan Serijs [of Secijs] )
Magdaleentje de Meij ) Cornelis
rechts:
Pieter Lauwe Roomuts?
Hendrik Franke
Foortje Jobsen
Transcriptie gevraagd
Ik kom tot dit
1.(links) smet opt volgende blat , den 26 meie
Ouders: Jan Se.... en magdeleentje de meij
Kind: Cornelis of Cornelia
Getuigen: pieter Laures Room.... , Hendrik franks , foortje jobsen
Graag aanvullingen en/of verbeteringen aub.
Met vriendelijke groeten, Chris
Reacties (6)
Geert,
Bedankt, het maakt een en ander wat duidelijker.
mvg, Chris
Kan het Magdeleentje zijn ipv Magdaleentje?
Ik lees ook Serijs.
Ik lees ook Roomuts.
Volgens mij heeft Anneke gelijk met Magdeleentje. En er staat inderdaad Serijs en Roomuts. Jobsen is uitgeschreven, er staat Jobsz.
Het is inderdaad 'Magedeleentje''.
Anneke en Aline,
Bedankt voor jullie reactie. Ik had zelf ook Magdeleentje gelezen.
Ben wel blij dat jullie, en Geert, de achternaam of het patroniem van de vader als Serijs lezen. Zelf had ik nog de mogelijkheid van Segers bedacht, waardoor ik een eerder huwelijk van Jan Segerse (de Wach(g)t) moest gaan uitzoeken. Die optie vergeet ik nu maar even tot andere informatie erop lijkt te wijzen dat die mogelijkheid wel kan kloppen.
Is het overigens zo dat je de ẞ in het patroniem/achternaam van Foortje als een z kunt/moet zien. Foortje is volgens mij een (jonge) vrouw, dan denk ik toch eerder aan Jobsdr. Zijn daar regels voor of is het afhankelijk van waar die ẞ, of iets wat daar op lijkt, gebruikt wordt.
Met vriendelijke groeten, Chris
Chris van Doorn
zei op zaterdag 23 mei 2020 - 16:25