Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Transcriptie Franse brief

Beste,

 

Ik kom wederom naar dit forum om u hulp te vragen met transcriberen. Het gaat om een geschreven Franse tekst. Mijn Frans is niet denderend en ik kan dit handschrift niet ontcijferen, dus zetten wat ik al wel heb gevonden zou meer ... dan woorden opleveren. Het is een brief van 3 bladzijdes, maar ik kan slecht 1 foto per keer uploaden. Zou iemand deze tekst voor mij kunnen uitschrijven? Het vertalen lukt altijd wel, maar ik kan het schrift nu niet ontcijferen. Mijn dank is groot. 

Reacties (5)

Sofie van Oers zei op di, 08/10/2021 - 23:14

Pagina 2

Sofie van Oers zei op di, 08/10/2021 - 23:14

Pagina 3

Andreas zei op do, 08/12/2021 - 11:03

Sofie,

deze brief is een kladversie, maar dat wist je natuurlijk al. Ik heb het doorgehaalde niet getranscribeerd, net zo min als de paragraaf onderaan pagina 4 (die in ander handschrift). Invoegingen staan tussen hekjes (#). Op enkele woorden na is het compleet, al was het soms lang zoeken naar bepaalde woorden. Doordat heel wat letters verwarrend goed op andere lijken, is voor dit handschrift een zekere kennis van het Frans vereist. Ik begrijp het dus dat jij, met je niet zo denderend Frans, vooral veel ... zou moeten typen ;-)

Deze brief is geschreven door de toenmalig Antwerpse burgemeester aan de Prefect van het departement waarin Antwerpen toen ingedeeld was. De brave man had zijn naam niet mee, want hij heette Le Cochon. Zie link voor meer info.

https://nl.linkfang.org/wiki/Twee_Neten

*************************************************************************

Bladzijde 1
linker marge:
p(remi)er bureau
bassin à 
flot
...
brief zelf:
Minute
Anvers le 14 mars 1807
Le maire d'Anvers
à M. Cochon etc.
M. le prefet,
vous me faites l'honneur de
m'annoncer par votre lettre
du 11 dernier que les changemens
apportés aux plans du bassin de
commerce n'exigent plus la
démolition des propriétés com(muna)les
désignées dans votre prédite lettre,
précédemment vendues au gouv(ernement)
et acquittées par la Chambre
de Commerce pour une somme
de 93.809 fr(anc).
Vous me déclarez ensuite que
la propriété de ces maisons est
restituée à la ville d'Anvers
sous telles et telles conditions.
J'aurai l'honneur de vous
représenter, M. le préfet, 1° que
ces propriétés ont, suivant vos
ordres, été mises à la dispo(siti)on
de M(essieur)s les ingénieurs le 21
juin 1806 d'après procès-verbaux
d'estimation fixant leur valeur.
2° que le six aoust suivant, vous m'avez
écrit que la ville d'Anvers jouira
des actions qu'elle a recues un
paiement de la valeur de ses
propriétés situées à l'emplacement
du bassin à dater du p(remi)er aoust
1806, qu'en conséquence ses droits
-------------------------------------------------
Bladzijde 2
sont éteints, à compter de cette
époque, et s'il existe des maisons
ou bâtimens encore occupés par les
locataires, le paie(men)t des loyers en
doit être fait à la caisse de ce
bassin: et afin que vous puissiez
connaître les locataires qui sont
dans ce cas, vous m'avez invité
à vous adresser un état de
celles encore occupées avec le
nom des locataires et le prix
et condition de leurs taux
du location simple. Le 12 du
même mois, j'ai satisfait à vos
ordres en vous transmettant un
état détaillé de taux ces
propriétés, tant démolies qu'inhabitées
avec les taux, conditions d'adjuster(?)
plan, etc. etc. Il résulte
de mes diligences que depuis le
p(remi)er aoust 1806 la ville n'a plus
rien perçu du chef de la location
de ces propriétés, et que la caisse
du bassin a du en toucher les
loyers à dater de cette époque.
3° que le 12 fevrier 1807 il
m'a été rapporté que, faute
de surveillance, on dégradait
ces propriétés, qu'on en enlevait
les plombs, les fers et les bois.
J'ai de suite ordonné aux com(missai)res
du police des p(remi)ère et 2ième s(ecti)on
ainsi qu'à l'inspecteur des
bâtimens civils de redoubler de surveillance.
----------------------------------------------------------
Bladzijde 3
Le 17ième
du même mois, j'en ai donné
com(mentai)re à un
... ingénieur en chef de ce
dép(artemen)t en le
priant de joindre ses efforts aux
mieux. D'après cet exposé, M. le préfet,
je pense que je ne puis ni
ne dois #sans léser énormement les intérêts de cette ville,# 
accepter la restitution de
ces propriétés que d'après une
expertise de leur valeur actuelle,
car il est constaté que, depuis
qu'elles ne sont plus dans les
mains de cette dernière, elles
ont du, soit par dégradations,
soit par dilapidations, perdre
de la valeur
qu'elles avaient lors de leur
remise.
Je dois réintégrer dans la
caisse de la Chambre de
Commerce 92.000 fr(anc) en actions,
et 1.809 f(ranc) en numéraire pour
fermer l'appoint. Je crois, M.
le préfet, qu'au préalable, il est
très essentiel #pour les intérêts de cette ville#
que l'expertise ci-dessus
proposé soit ordonné, qu'il soit
fait un décompte à la ville
de la moins-value de ces
propriétés, que
#indépendamment de ce décompte# pour
les maisons qui ont été
évacuées, l'intérêt de leur valeur
capitale soit établi à raison de
5 pourcent par an (ainsi qu'il est alloué)
à compter du jour de la cessation
----------------------------------------------------
Bladzijde 4
des loyers et pareillement
décompté de la somme à
rembourser.
J'ai donc l'honneur, M. le
préfet de soumettre ces représentations
tant à votre sagesse qu'à votre
sollicitude courtante pour cette
ville. Elles sont des plus importantes
à l'ordre de la comptabilité
et à la conclusion de cette 
affaire, qui, si elle était traitée
avec légéreté, nécessiterait
infailliblement par la suite des réclamations
et des écritures ... et
entraînerait une perte inévitable pour la
ville. Je vous prie donc avec
les plus vives instance d'ordonner,
si vous le jugez convenable,
1° l'expertise de la valeur
actuelle de ces propriétés.
2° le décompte de leur moins-
value sur la so(mm)e à rembourser
par la ville d'Anvers.
3° l'établissement de la qualité des intérêts
revenant à cette dernière,
ainsi que pareil décompte.
Alors le compte en règle de
cette affaire, sera asuré, arrêté
définitive, et il ne pourra en être
fait ultérieurement à cet objet aucun
réproche de négligence dans le
soin des intérêts de cette ville. 
Salut et Respect.


 

Andreas zei op do, 08/12/2021 - 13:19

Vertaling
Na een wijziging in het plan voor de aanleg van de sluis, moeten een aantal reeds onteigende huisjes niet meer gesloopt worden. Deze huisjes waren oorspronkelijk eigendom van Antwerpen, maar werden verworven door de overheid, die ze vervolgens verkocht voor 93.809 fr. aan de Kamer van Koophandel. Stad Antwerpen ontving hiervoor dezelfde waarde in aandelen (actions).
De prefect zegt dat Antwerpen deze huisjes terugkrijgt, maar de aankoopsom dient terug te storten aan de Kamer van Koophandel: 92.000 fr. in aandelen en 1.809 fr in speciën.
De burgemeester heeft hier 3 opmerkingen bij.
1° De eigendommen werden op 21/06/1806 ter beschikking gesteld van de ingenieurs, nadat officieel hun waarde werd vastgelegd.
2° Vanaf 01/08/1806 had Antwerpen niet langer rechten op deze eigendommen. Indien er nog niet-ontruimde woonsten waren, dienden de huurgelden terecht te komen in de kas van de sluis. De burgemeester stelde op 12/08/1806 een lijst ter beschikking van nog aanwezige  huurders met alle relevante info. Nu blijkt er sinds 01/08/1806 geen huurgeld in deze kas te zijn terechtgekomen.
3° Op 12/02/1807 kreeg de burgemeester te horen dat deze eigendommen al aan het aftakelen waren. Lood, ijzer en hout werden reeds verwijderd.
Hierop heeft de burgemeester de politie en de bouwinspecteur ingeschakeld om toezicht te houden, zodat de huisjes niet langer ontmanteld werden.
Na deze uitleg komt de burgemeester tot de kern van de zaak: Hij wil dat de prefect de regeling voor de terugbetaling aanpast, want anders kan en wil hij de teruggave van de huisjes niet accepteren.
Zijn argumenten: 
De huisjes zijn vervallen, half gesloopt en bijgevolg minder waard nu. Een nieuwe waardebepaling dringt zich op, en de waardevermindering dient in rekening gebracht.
Een jaarlijkse rente van 5% op de waarde van deze huisjes wordt gevraagd, en ook dit bedrag dient in rekening te worden gebracht.
Enkel als aan bovenstaande punten voldaan is, kan deze zaak als afgehandeld beschouwd worden.

 

Benieuwd tot welk akkoord ze gekomen zijn...


 

Sofie van Oers zei op ma, 08/16/2021 - 23:47

Beste Andreas, enorm bedankt voor deze informatie en voor de moeite! Ik zal zeker niet vergeten u in mijn dankwoord te benoemen! 

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.