Transcriptie Franse brief

Pagina 2

Pagina 3

Sofie,

deze brief is een kladversie, maar dat wist je natuurlijk al. Ik heb het doorgehaalde niet getranscribeerd, net zo min als de paragraaf onderaan pagina 4 (die in ander handschrift). Invoegingen staan tussen hekjes (#). Op enkele woorden na is het compleet, al was het soms lang zoeken naar bepaalde woorden. Doordat heel wat letters verwarrend goed op andere lijken, is voor dit handschrift een zekere kennis van het Frans vereist. Ik begrijp het dus dat jij, met je niet zo denderend Frans, vooral veel ... zou moeten typen ;-)

Deze brief is geschreven door de toenmalig Antwerpse burgemeester aan de Prefect van het departement waarin Antwerpen toen ingedeeld was. De brave man had zijn naam niet mee, want hij heette Le Cochon. Zie link voor meer info.

https://nl.linkfang.org/wiki/Twee_Neten

*************************************************************************

Bladzijde 1

linker marge:

p(remi)er bureau

bassin à 

flot

...

brief zelf:

Minute

Anvers le 14 mars 1807

Le maire d'Anvers

à M. Cochon etc.

M. le prefet,

vous me faites l'honneur de

m'annoncer par votre lettre

du 11 dernier que les changemens

apportés aux plans du bassin de

commerce n'exigent plus la

démolition des propriétés com(muna)les

désignées dans votre prédite lettre,

précédemment vendues au gouv(ernement)

et acquittées par la Chambre

de Commerce pour une somme

de 93.809 fr(anc).

Vous me déclarez ensuite que

la propriété de ces maisons est

restituée à la ville d'Anvers

sous telles et telles conditions.

J'aurai l'honneur de vous

représenter, M. le préfet, 1° que

ces propriétés ont, suivant vos

ordres, été mises à la dispo(siti)on

de M(essieur)s les ingénieurs le 21

juin 1806 d'après procès-verbaux

d'estimation fixant leur valeur.

2° que le six aoust suivant, vous m'avez

écrit que la ville d'Anvers jouira

des actions qu'elle a recues un

paiement de la valeur de ses

propriétés situées à l'emplacement

du bassin à dater du p(remi)er aoust

1806, qu'en conséquence ses droits

-------------------------------------------------

Bladzijde 2

sont éteints, à compter de cette

époque, et s'il existe des maisons

ou bâtimens encore occupés par les

locataires, le paie(men)t des loyers en

doit être fait à la caisse de ce

bassin: et afin que vous puissiez

connaître les locataires qui sont

dans ce cas, vous m'avez invité

à vous adresser un état de

celles encore occupées avec le

nom des locataires et le prix

et condition de leurs taux

du location simple. Le 12 du

même mois, j'ai satisfait à vos

ordres en vous transmettant un

état détaillé de taux ces

propriétés, tant démolies qu'inhabitées

avec les taux, conditions d'adjuster(?)

plan, etc. etc. Il résulte

de mes diligences que depuis le

p(remi)er aoust 1806 la ville n'a plus

rien perçu du chef de la location

de ces propriétés, et que la caisse

du bassin a du en toucher les

loyers à dater de cette époque.

3° que le 12 fevrier 1807 il

m'a été rapporté que, faute

de surveillance, on dégradait

ces propriétés, qu'on en enlevait

les plombs, les fers et les bois.

J'ai de suite ordonné aux com(missai)res

du police des p(remi)ère et 2ième s(ecti)on

ainsi qu'à l'inspecteur des

bâtimens civils de redoubler de surveillance.

----------------------------------------------------------

Bladzijde 3

Le 17ième

du même mois, j'en ai donné

com(mentai)re à un

... ingénieur en chef de ce

dép(artemen)t en le

priant de joindre ses efforts aux

mieux. D'après cet exposé, M. le préfet,

je pense que je ne puis ni

ne dois #sans léser énormement les intérêts de cette ville,# 

accepter la restitution de

ces propriétés que d'après une

expertise de leur valeur actuelle,

car il est constaté que, depuis

qu'elles ne sont plus dans les

mains de cette dernière, elles

ont du, soit par dégradations,

soit par dilapidations, perdre

de la valeur

qu'elles avaient lors de leur

remise.

Je dois réintégrer dans la

caisse de la Chambre de

Commerce 92.000 fr(anc) en actions,

et 1.809 f(ranc) en numéraire pour

fermer l'appoint. Je crois, M.

le préfet, qu'au préalable, il est

très essentiel #pour les intérêts de cette ville#

que l'expertise ci-dessus

proposé soit ordonné, qu'il soit

fait un décompte à la ville

de la moins-value de ces

propriétés, que

#indépendamment de ce décompte# pour

les maisons qui ont été

évacuées, l'intérêt de leur valeur

capitale soit établi à raison de

5 pourcent par an (ainsi qu'il est alloué)

à compter du jour de la cessation

----------------------------------------------------

Bladzijde 4

des loyers et pareillement

décompté de la somme à

rembourser.

J'ai donc l'honneur, M. le

préfet de soumettre ces représentations

tant à votre sagesse qu'à votre

sollicitude courtante pour cette

ville. Elles sont des plus importantes

à l'ordre de la comptabilité

et à la conclusion de cette 

affaire, qui, si elle était traitée

avec légéreté, nécessiterait

infailliblement par la suite des réclamations

et des écritures ... et

entraînerait une perte inévitable pour la

ville. Je vous prie donc avec

les plus vives instance d'ordonner,

si vous le jugez convenable,

1° l'expertise de la valeur

actuelle de ces propriétés.

2° le décompte de leur moins-

value sur la so(mm)e à rembourser

par la ville d'Anvers.

3° l'établissement de la qualité des intérêts

revenant à cette dernière,

ainsi que pareil décompte.

Alors le compte en règle de

cette affaire, sera asuré, arrêté

définitive, et il ne pourra en être

fait ultérieurement à cet objet aucun

réproche de négligence dans le

soin des intérêts de cette ville. 

Salut et Respect.

Vertaling

Na een wijziging in het plan voor de aanleg van de sluis, moeten een aantal reeds onteigende huisjes niet meer gesloopt worden. Deze huisjes waren oorspronkelijk eigendom van Antwerpen, maar werden verworven door de overheid, die ze vervolgens verkocht voor 93.809 fr. aan de Kamer van Koophandel. Stad Antwerpen ontving hiervoor dezelfde waarde in aandelen (actions).

De prefect zegt dat Antwerpen deze huisjes terugkrijgt, maar de aankoopsom dient terug te storten aan de Kamer van Koophandel: 92.000 fr. in aandelen en 1.809 fr in speciën.

De burgemeester heeft hier 3 opmerkingen bij.

1° De eigendommen werden op 21/06/1806 ter beschikking gesteld van de ingenieurs, nadat officieel hun waarde werd vastgelegd.

2° Vanaf 01/08/1806 had Antwerpen niet langer rechten op deze eigendommen. Indien er nog niet-ontruimde woonsten waren, dienden de huurgelden terecht te komen in de kas van de sluis. De burgemeester stelde op 12/08/1806 een lijst ter beschikking van nog aanwezige  huurders met alle relevante info. Nu blijkt er sinds 01/08/1806 geen huurgeld in deze kas te zijn terechtgekomen.

3° Op 12/02/1807 kreeg de burgemeester te horen dat deze eigendommen al aan het aftakelen waren. Lood, ijzer en hout werden reeds verwijderd.

Hierop heeft de burgemeester de politie en de bouwinspecteur ingeschakeld om toezicht te houden, zodat de huisjes niet langer ontmanteld werden.

Na deze uitleg komt de burgemeester tot de kern van de zaak: Hij wil dat de prefect de regeling voor de terugbetaling aanpast, want anders kan en wil hij de teruggave van de huisjes niet accepteren.

Zijn argumenten: 

De huisjes zijn vervallen, half gesloopt en bijgevolg minder waard nu. Een nieuwe waardebepaling dringt zich op, en de waardevermindering dient in rekening gebracht.

Een jaarlijkse rente van 5% op de waarde van deze huisjes wordt gevraagd, en ook dit bedrag dient in rekening te worden gebracht.

Enkel als aan bovenstaande punten voldaan is, kan deze zaak als afgehandeld beschouwd worden.

Benieuwd tot welk akkoord ze gekomen zijn...

Beste Andreas, enorm bedankt voor deze informatie en voor de moeite! Ik zal zeker niet vergeten u in mijn dankwoord te benoemen!