Hallo iedereen,
Ik zou een beetje hulp kunnen gebruiken bij een transcriptie die ik al grotendeels heb maar toch nog wel wat mis. Het zou een grote hulp zijn. Hieronder zet ik wat ik al heb de vraagtekens zijn de woorden die ik nog niet heb.
1. (?) mede dat (?) de (?) (?) door Aert
2. Jacobs: bij (?) foute barkrboe (?) (?)
3. is in (?) (?) (?) (?)
4. wijn met water, sonder dat Aert (?) (?)
5. sonder (?) pemmings , onder andere is Gerrit Van
6. Wencom, nieuwe tappe, (?) (?) met mede te
7. das te evens, soet met de ge: durven soo dat Aert
8. (?) (?) (?) (?) is dat Aert Jacobs
9. sijde dat hij voor is met sijn wijn self met water
10. (?), konde Aert (?)
11. ge voor P. schosants hebbe hoe voorp: bij handt tasting
12. in hande vande ge: (?) in (?) van ede
13. geconsumeere is (?) quad attestor, A: De Hooges, secre > de rest van woord onleesbaar door schade
14. (?) (?)14 {d}en: dach Decemb{ris}: Anno 1649 door de ge: directeur
15. (?) aen Ruth Jacobsz verkocht (?)
16. den hengst van 10 jarens is (?) (?) van 8
17. jarens voor 225 (?) is voor (?) (?)
18. heel de zin
19. adij 16 {d}en: dach Decemb{ris}: anno 1649
20. Willem Teyller verklaert dat Thomas Chambers
21. 21 {st}en Novemb{ris}: 1 lag opde (?) vande
22. (onleesbaar) sijnde (?) (onleesbaar)
23. dans
Een eerste aanzet . Vanwege tijdgebrek moet ik het hier bij laten:
1. verclaeren mede dat haer ( bovengeschreven : te willen)de [...] maecken door Aert
2. Jacobs: bij geheele houts backen vol wierde verkocht
3. en in grooter overvloet geschoncken, vermengende de
4. wijn met waeter, sonder dat Aert voornoemt [en ijemant?]
5. sonder gereede penninge, onder andere aen Gerrit Van
6. Wencom, wilde tappen, seggende daer niet mede te
7. doen te hebben, solt met de heer ……
Hier mijn transcriptie. een enkel woord rechts is te donker om te kunnen ontwaren.
Verklaeren mede dat haer de wilden de stercke waetteren door Aert
Jacobsz bij geheele houte backen vol wierde verkocht
ende in grooter overvloet geschonceken, vermengende de
wijn met waetteren sonder dat Aert voornoemt aen yemant
sonder gereede penningen, onder anderen aen Gerrit van
Woercom wilde tappen, seggende daer niet mede te
doen te hebben, self met de heer Direcksz, soo dat Aert
Aertsz leedich wederom quam ende dat Aert Jacobsz
seyde dat hij voor een mutsje wijn (half met waeter
vermenght) konde acht stuyvers van de wilden krijghen.
de voorsz. deposanten hebben het voorsz. bij handttastinge
in handen van de heer Direcksz in plaetscge van eede
geconfirmeert ende bevesticht.
Quod attestor
A. de Hooges secr.
Der dato 14e dach december anno 1649 door de heer Direcksz als
gecommitteerden aen Ruth Jacobsz verkocht
een swarte hengst van 10 jaeren ende een roode ruyn van ?
jaeren voor ƒ 225 beyde ende voor weydinge van ?
yder paert jaerlijcx ƒ 98.
Bart Van Deun
zei op dinsdag 17 december 2019 - 11:21