Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

toegevoegde tekst

Beste medehulpers,

wat staat in de toegevoegde Text en welk achtegrond was het ?

 

Alvast bedankt !

Reacties (5)

JWK zei op do, 10/08/2020 - 21:48

Dit Huwelijk is later als na gewoonte voltrocken, vermits de Bruijdegom, sonder wettighe redenen @ nadat reeds geproclameert was, de ondertroude in ‘t eerst wilde verlaten.

Dogh ‘t is eijndelijk ingeschikt.

 

(Let niet op komma’s en punten)

De bruidegom was er eigenlijk niet helemaal zeker van, en probeerde er onderuit te komen.

Zijn uiteindelijk toch getrouwd, alleen wat later dan gedacht.

Paul zei op do, 10/08/2020 - 21:55

Den 19. April n(ota)b(ene)
Dit huwelijk is later als na gewoonte voltrocken vermits de bruijdegom sonder wettighe redenen en(de) nadat reeds geproclameert was. De oudert zoude in t’eerst wilde verlaten doch t’is eijndelijk ingeschikt.

Paul zei op do, 10/08/2020 - 21:58

idd "ondertrouwde"

René van Weeren zei op vr, 10/09/2020 - 15:30

Korte achtergrond ter info: de huwelijksbelofte aan elkaar was in die tijd feitelijk al een verbintenis die niet zonder rechtsgevolgen verbroken kon worden. De voltrekking van het huwelijk zelf was meer een publieke bevestiging van de trouwbelofte. De meeste huwelijken werden dan ook direct na de derde zondagse afkondiging (dus ten minste op de 15e dag na de ondertrouw voltrokken).

Arnold Bettray zei op ma, 10/12/2020 - 12:08

Medehulpers, hartelijk bedankt voor de opklaaring ! Nu weet ik, wat er aan de hand was.

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.