Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Signatuur achterhalen, en verhaal?

Dag,

 

Ik heb hier een schilderij, met wellicht leuke geschiedenis.

Ik kan de schilder, wellicht italiaans niet herkennen of vinden.

Er lijkt te staan, montrasli pino.

Wie kan het ontcijferen?

Het doek zit met spijkers op een houten frame geslagen.

Ik lijk een schilderij te hebben van een voc schip.

Ook lijkt er het doge paleis van Venetië op te staan, wel met minder bogen dan het huidige.

 

Reacties (4)

Marty zei op do, 02/06/2025 - 15:52

hele plaat

Alexander Thijs zei op vr, 02/07/2025 - 19:33

Beste Marty,

Uw schilderij met signatuur Montrasti-Pino is een moderne pastiche naar het schilderij De terugkomst in Amsterdam van de tweede expeditie naar Oost-Indië op 19 juli 1599 van Andries van Eertvelt (Antwerpen 1590 - Antwerpen 1652) in National Maritime Museum, Greenwich, London, Caird Collection, inv.nr. BHC0748: https://www.rmg.co.uk/collections/objects/rmgc-object-12240
Van Eertvelt baseerde zich weer op Hendrik Cornelisz Vroom (Haarlem 1562-1563 - Haarlem 1640). Dat schilderij bevindt zich in het Rijksmuseum, inv.nr. SK-A-2858: hdl.handle.net/10934/RM0001.COLLECT.9420

Uiteraard in het originele schilderij de skyline van Amsterdam en niet Venetië, zoals in de pastiche.

Marty zei op za, 02/08/2025 - 20:06

Dag Alexander Thijs,

Ik ben natuurlijk geen kenner, en de term pastiche heb ik opgezocht.

Waarom denk je dat het modern is, door de stijl?

Het is zeker aannemelijk dat dit een namaak is van de 2e expeditie.

 

Maar naar langdurig onderzoek denk ik dat het een andere gebeurtenis kan zijn.

 

En wel de verhuizing van Piet Hein naar Venetië, of de bij behorende conflicten met napals en sicilie die ze uit vochten met andere Nederlandse schepen in dienst van Venetië. 

Het dogepaleis en de san marco basiliek staan erop geschilderd,  vanuit een hoek die ook te zien is vanaf een puntje van een stuk land.

Meer informatie over de schilder is natuurlijk cruciaal.

 

Dank voor het reageren.

Of dit schilderij dan weer 400 jaar oud is denk ik ook niet nee.

Otto Vervaart zei op zo, 02/09/2025 - 13:12

Enkele details in de naschildering in een Venetiaanse setting zijn duidelijk minder precies gedaan. Op het schilderijen van Van Eertvelt en Vroom krult het zeil van het scheepje aan de linkerzijde precies om een groep mensen aan boord. De vlaggenmast van de sloep uiterst links vlak ervoor staat duidelijker schuiner dan op de originelen, en de zone met grotere donkere golven loopt door tot aan het schip in het midden, terwijl de originelen daar een lichtere en kalmere zee tonen. Mij valt op dat de vlaggen op één na ongewijzigd zijn overgenomen (linkermast middelste schip bij Vroom), ook bij de begroetende vaartuigen, daar zou je Venetiaanse vlaggen verwachten. De Venetiaanse versie en Van Eertvelt laten een schip midden op de voorgrond weg waarmee Vroom juist diepte weet te suggereren. Vroom is zorgvuldiger met de tuigage. Van Eertbelt lijkt het voorbeeld voor de veel ,latere navolger.

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.