Noch een Dortse huyycke in de voorsz. kiste, waert 2.0.0p
Noch een Dortse huyycke in de voorsz. kiste, waert 2.0.0p
Nu zonder typefouten: Noch een Dortse huycke in de voorsz. kiste, waert 2.0.0.
Beste Koos, in de tweede regel zie ik in de voors. kistwaert 4--0-0. Wordt hier vaker de term waert gebruikt bij de taxeringen? Dan is het per ongeluk aan elkaar geschreven.
Dank je Geert, enig idee wat een huycke is? ik vind de beschrijving in een inventaris, tussen allemaal schilderijen die genoemd worden, ik wil altijd weten wat het dan is!
Ik zie geen e bij het woord kist, een huik is een mouwloze mantel.
Ik lees kist en waert als twee aparte woorden, zonder e na kist.
Ok, een huycke dus, een mouwloze mantel in een kist. En ja, waert wordt veel gebruikt in de inventaris, dus dat betekend gewoon dat de waarde wordt genoemd.
Bedankt allemaal!
Koos
zei op dinsdag 19 januari 2021 - 15:46