Slechts heel af en toe lees ik wat anders:
Inde teghenwordicheijt des heere meijers ende
schepenen van Loven naergenoempt gestaen
den clerck Joannes Lachê, uuijt machte
ende naer vermoghen vande procuratie hier
onder geinsereert geconstitueert synde, om
den naervolgende notariaelen contracte
wettelijcken te moghen doen vernieuwen
ende herkennen, heeft het selven gedaen ende
geeffectueert in voeghen als volght: Op heden
der negensten september 1706 comparerende
voor mij openbaer notaris bij den souverijnen
raede van Brabant geadmitteert tot Loven
residerende, ende inde presentie vande getuijghen
naer te noemen Carel Levisch woonende
tot Rijckenhoven bij de Landt commanderije
van Aldenbize, den welcken heeft bekent
wel ende deughdelijcken vercocht te hebben
gelijck hij doet bij deser aen Jan Levisch
burgher deser stadt sijnen broeder ende Eli
sabeth Bertrand sijne huijsvrauwe alhier
present ende in coop aenveerdende seker huijs
ende hoff gestaen binnen dese stadt Loven
aende Heversche poorte naer de seijde vande
groote spaije regenoten den acceptant
ter eenre, ende tweedere, Peeter Mannaerts
bij coope teghens d'erfgenaemen wijlen
Mvg, Michel
Schepenbank Leuven
Dit is mijn eerste poging in het ontcijferen van de eerste pagina van deze akte maar ik heb een vermoeden dat er nog enkele fouten in staan. Ook het stukje in de kantlijn bovenaan lukt me niet om te ontcijferen.
Graag jullie Feedback
"
Inde teghenwordicheijt des heere meijers ende
schepenen van Loven naergenoempt gestaen
den clerck Joannes Lacke, uuijt machte
ende naer vermoghen vande sitoutatie hier
ondergeinsereert geconstitueert synde, om
der naervolgende notariaelen contracte
wettelijcken te moghen doch tot nieuwen
ende herkenner, heeft het selete gedaen ende
geeffectueert in weghen als volght: Op heden
der negenste september 1706 comparerende
voor mij openbaer notaris bij den souverijuen
raede van brabant geadmitteert tot Loven
residerende, ende inde presentie vande getuijghen
naer te noemen Carel Levisch woonende
tot rijckenhoven bij de Landt commanderije
van Aldenbize, den welcken heeft bekent
wel ende deughdelijck en versocht te hebben
gelijck hij doet bij deser aen Jan Levisch
burgher deser stadt sijnen broeder ende Eli
sabeth bertrand sijne huijsvrauwe alhier
present ende in corp aenseerdende sekerhuijs
ende hoff gestaen binnen dese stadt Loven
aende heversche poorte naer de seijde vande
groote spaij tegenover den acceptant
ter eene, ende tweeders, paster mannaerts
bij roops teghens d'erfgenamen wijlen"
Reacties (4)
Ik heb er ook noig even naar gekeken. Dit is het resultaat:
Inde teghenwordicheyt des heere meyers ende
schepenen van Loven naergenoempt gestaen
den clerck Joannes Lacke, uuyt crachte
ende naer vermoghen vande procuratie hier-
onder geinsereert, geconstitueert sijnde, om
den naervolgende notariaelen contracte
wettelijcken te moghen doen vernieuwen
ende herkenner, heeft het selve gedaen ende
geeffectueert in voeghen als volght: Op heden
der negenste september 1706 comparerende
voor mij openbaer notaris bij den souverijnen
raede van Brabant geadmitteert, tot Loven
residerende, ende in de presentie van de getuyghen
naer te noemen Carel Levisch woonende
tot Rijckenhoven bij de Landt commanderije
van Aldenbize, den welcken heeft bekent
wel ende deughdelijcken vercocht te hebben
gelijck hij doet bij deser aen Jan Levisch
borgher deser stadt sijnen broeder ende Eli-
sabeth Bertrand sijne huijsvrauwe alhier
present ende in coop aenvaerdende seker huys
ende hoff gestaen binnen dese stadt Loven
aende heversche poorte naer de seyde van de
groote spaye tegenover den acceptant
ter eene, ende tweeders, Peeter Mannaerts
bij coope teghens d'erfgenamen wijlen"
Dan blijft nog de tekst in de marge over, ik kan het niet meteen geheel ontcijferen: het dobbel deser is / ges. op bel[?] segel. Het eerste woord van de tweede regel is volgns mij geschreven. Nu even nadenken over het soort zegel dat hier is bedoeld...
behoorlijk segel?
Jern
zei op maandag 10 januari 2022 - 16:18