Het woord vroeger is Vige[n], hetzij een familienaam, hetzij een patroniem (van Vigo)
Is mijn transcriptie van het woord "vroeger" correct ? Dit komt enkele malen voor in de akte.
Anno XVc XXVII den lesten dach vand[en] April syn
come[n] voir Richt[er] en[de] Scepe[n] Art vande[n] Vliet scrynmaker
als ma[n] en[de] mo[m]ber Margriete[n] Mathys vr[oe]ge[r] docht[er]
Henrick Mathys vr[oe]ge[r] soen, Henrick Teerlyncx
als wettich man en[de] momber Maryke[n] Mathys
vr[oe]ge[r] docht[er] en[de] lien en[de] kenne[n] dat v[er]coft hebben
en[de] ouv[er]geg[eve]n Jenne[n] Thys ende hae[re]n erve[n] na hair
XXVII vaet rogge[n] der maten van Buedel als Mathys
vr[oe]ge[r] Wilme[n] Willen vr[oe]ge[r] gecoft en[de] v[er]crege[n] hadde
tegen Art Geenkens en[de] Mathys Duysters gelyck
den scepen brieff begrypt en[de] inhalt
Voirtdaan beken sy hem hyr van vael v[er]nuecht
en[de] betaelt vanden XVII vaet erf roggen en[de]
mette[n] v[oir]screv[en] pachten in Jen Thys beliet dat
scrynmaker is va[n] Jacoben Geenkens va[n] synen
gedelt dat er ........... brief na hem in staet (?)
Henry Duisters
zei op donderdag, 20 juni 2024 - 12:19