In een huys soo hetselve is staende opt d’erffenis
van Gryet Duysters zaliger: ende dat mede des voorschreven
Geryt Huymen vande plaetsche binnen den tijdt van ses
wecken ende sij partijen voorsz. hebben malcanderen dese
voorsz. huysingen ende erfenissen vermangelt los ende
vrij uytgenomen den landtcommer ende hebben d'een
den anderen dese voorsz. huysingen ende erffenissen gelooft
te weeren als men erve met recht schuldich is te weeren,
testes Wylm Geven, Thilman Luycas, Jan Thijs, die dit-
selve sullen overdraegen aen Dirck Huybens, schepenen
schepenbank Budel 1641
wat kan het ontbrekende woord op de derde regel zijn?
in een huijs soo het selve is staende opt d’erffenis
van Grijet Duijsters zaliger: ende dat mede des voorschreven
Gerijt …….......................…..(?) vande plaetsche binnen den tijde van ses
wecken ende sij partijen voors. hebben malcanderen dese
voors. huijsingen ende erfenissen vermangelt los ende
vrij uijtgenomen den landtcommer ende hebben desen
den anderen dese voors. huijsingen ende erffenissen gelooft
te weeren alsman erve met recht schuldich is te weeren
testes Wijlm Geven, Thilman Luijcas, Jan Thijs die dit
selve sullen ende draegen aen Dirck Huybens schepenen
Reacties (4)
Huymen is helaas niet juist, want uit het eerst deel van de akte blijkt het te gaan om Gerijt Arijan Franssen
Het is lastig te zien door de halen van de letters in de regel erboven, maar volgens mij staat er Aryanen
ik heb de akte bewerkt door lus van de ij weg te halen, misschien kan iemand het woord nu wel lezen?
Henry Duisters
zei op zaterdag 30 september 2023 - 16:10