En hierbij het tweede deeltje van de schepenakte, waarbij hier mijn transcriptie:
ghelts gereckent, te heffene altijt te Kerstmisse waer aff (d’ eerste faer?) van betalingen vallen ende verscheynen zal te Kerstmisse 1599, op ende aen een huijs metten hove gronde et pertinentien gestaen ende gelegen in de Heembeempt (alzo?) tusschen erna ter eendere zijde erna ter anderen zijde - A dominus Mechiliniea waran(diam) op drije stuuvers daers jaerlijcks ende erffelijck toebehoorten gaande // ”
Bij voorbaat dank voor de aanvullingen
Niet alles zeker:
ghelts gereckendt, te heffene altijt te Kersmisse, waer aff
d'ierste jaer van betalingen vallen ende verscheynen zal te
Kersmisse anno 1599, op ende aen een huijs metten hove
gronde et pertinentien gestaen ende gelegen in de Heembeempt
als tusschen --- erve ter eendere ende
erve ter anderen zijde - A dominus Mechiliniea? warandiam op drije stuuvers daer
jaerlijcks ende erffelijck vooruytgaande.
Schepenregisters > Serie 1 > SR222_1599-1600 > SR222000016.jpg
A dominus Mechiliniea
Ik had op 24 februari gesuggereerd dat 'A dnis. M.' getranscribeerd moet worden als
'A d[omi]nis M[echliniae]'. Dat geldt natuurlijk ook hier. ;-)
Staat er niet 'in den Eembeempt'?
Carlo van Eysendyck
zei op vrijdag, 24 februari 2023 - 13:52