Is er niemand die wil reageren?
schepenakte 1529 Waderle ende Wedert
Beste,
Wie helpt mij met de laatste onvolkomenheden?
[BOVENSCHRIFT] v[??]sbrieff
It[em] dat voor ons comen is Jan Willem Franckers[?] s[oen] was en[de] heeft geclaegt
en[de] gereent van sijnen aft[er]stelligen pacht in
wij Alaert Zo[n]mans, Gelis die Henricker[?], Lambrecht Meeus Henrick
van Loent, Sander Jan Sanders s[oen] was, Jan vand[er] Braecken en[de] Rombout
Ceelen, Scepen[en] in Waderle en[de] in Wedert krijgen ond[er] ougen gemeijne[n]
zegel, dat voer ons comen sijn Claeus vand[er] Haghen en[de] Aert
Jans Kertsens[?] s[oen] was lijd[e]n en[de] kenne[n] dat sij geloeft hebben en[de]
schuldich sijn te gelden in ene[n] erff[elick] recht Jann[n] Aert [???]epen s[oen]
was tot sijnen behoef en[de] sijnre erfg[???] nae hom achtien lopen goets
en[de] geefs roggen tsjaers erfpacht d[en] maten van Wad[er]le alle jaer op
Ons[er] Vrouwen Dach Lichtmisse alsinen [???] [???] te gelden en[de] te
betalen vuijt een[en] stuck beembt geleg[en] ind[er] p[aro]chien van Waderle ter
stede geheijten die Hocht, met 1 sid[en] aen erve dat Robbijns te wesen plach,
2 side Kathelijn Baten en[de] hoe[n] kijnde[re]n en[de] aen erve Elizabeth van
Keersp, met 1 eijnde aen erve Willem Pheels en[de] den erve dat
Robbijns te wesen plach, 2 eijnde aen die gemeijnt van Wad[er]le. Daer
den daet vanden hooftbrief af is duijsent vijfhondert vier
hondert veertich en[de] drie [1443] den thiend dach in februalio en[de] drie
mudde[en] roggen en[de] vijf vaet[en] [???]stees en[de] scuen [=schoon] van recht daer
heeft Reijn[er] Haengreefs den coep voer en[de] geeft Janne[n] wed[er]om
over. Dat[um] anno xxix [1529] den derd[en] dach junij.
Bij voorbaat dank,
Reacties (3)
Beste Wil, ik had al even hiernaar gekeken, maar ik kon nog weinig aanreiken. In r. 1 twijfel ik nog of er Franckers of Franckert staat. In r. 9 gaat duidelijk om een erfgenaem, maar wat er na volgt is me niet duidelijk. In r. 11 staat er na Onser Vrouwen Dach Lichtmisse "als men ii.keerssen bernt", als men kaarsen opsteekt. De maten van de producten die worden opgesomd en welke producten vergen net wat meer tijd....
Hallo Otto,
Bedankt, regel 1 en 9 heb ik verwerkt. Bij regel 11 heb ik mijn twijfels, maar ik heb geen beter alternatief.
Regel 5 "ond[er] ougen gemeijne[n] zegel" moet zijn "ond[er] onsen gemeijne[n] zegel".
Wat nog onduidelijk is zijn de namen op regel 7 en 8.
Als je nog meer suggesties hebt hoor ik dat graag.
Groeten, Wil
Wil Peels
zei op vrijdag 13 december 2024 - 16:29