Scan 106, folio 9v De Bie 76, Weeskamer van Kortrijk

Dag Godelieve,



Jouw transcriptie bevatte de tekst van de gehele pagina. Het bijgevoegde screenshot is daar maar een heel klein deel van.

Hierbij mijn poging. Enkele woorden bleven echter onduidelijk voor mij:

Jan Wallaert filius Rogiers coster van Belleghem als voocht van

Rogier, Joos, Guillame, Hans, Joossyne ende Betken Martens, filius Heindricks,

geprocreert bij Cathlijne Wallaert brochte over bij eede 13ᵉⁿ april

't goet hun verstorven van Columbe Velghe, overleden huysvrouwe van

Pieter Ketele in Beveren die rechtsweere was ande weesen

moeder in wiens sterfhuys de zes weesen tsaemen maeken

eenen vijfden staeke vander moederlicke zijde vanden overledene,

om elcke weese drye ponden twaelf schellynghen vijf grooten

VIII deniers Parisis doende omme de zesse tsaemen XXI £ XIII schellynghen X grooten

ende dat bij vuijtgrootynghe bij den voocht jeghens den voornoemden Ketele

als houdere ten desen sterfhuyse gemaect bij henlieden

ende andere onderteekent alhier present dheer Ferdinand Vander

Schuere weesheere ghesien ende den voocht gherestitueert

welcke pennynghen den voornoemden houdere ghehouden es promtelick

te verkennen ende verzekeren te rente ofte wel die binnen

drye maenden op te legghen volghende de bespreken achter

de voors. uutgrootynghe gheaccordeert ende onderteekent op den

voet van diere, hebbende ten zelven daeghe den voornoemden voocht

tgoet vande weesen moedere overleden in Belleghem ontrent

den jaere 1631 gherenunchieert zoo hij es doende bij desen

verclaerende thaerer sterfhuyse meer lasten dan baten gheweest

te zijne present den voornoemden weesheere.



Opden Vᵉⁿ january 1637 zoo relateerde Pieter Troost stedecnape dat schepenen Rougier,

Joos ende Joossyne hueren selfs ghemaect hadden ende hierom comparerende stelden hem onverlet

vande bewijse van hueren goet. Present Stalluis(?) ende Godtghebuer.



Opden voornoemden Vᵉⁿ january 1637 zoo was den voocht gheconsenteert tot claeren(?) vande drye resterende

weesen tot II £ XVII schellynghen V grooten ende het resterende voornoemd tot voldoenynghe van huerlieder successie tot vuijtende

sullende onder Jan Wallaert voocht(?) [ ...  ... ] rustende mits ghevende crois ingaende 1ᵃ september

1636 present Stalluis(?) ende Bonte.



Opden 16ᵉⁿ august, 1639 was bij Jan Wallaert voocht rekenynghe

ghedaen daerbij Guiliaume ten achter is 1 £ 16 schellynghen parisis op sijn capitael van

tderde van 8 £ grooten onder den doender rustende ende

wesende cas, ende blijfven in viguere jaerlicks deel int voornoemde capitael

present Crombeen weesheere.



Den 11ᵉⁿ meye 1641 relateerde Pauwels Bovijn(?) dat schepenen

Guillame ende Betken hun zelfs ghemaect hebben de welcke

hiermede comparerende hielden hun vernoucht vant bewijs van

huerlieder goet ontslaende huerlieden voochden ende alle andere present

Vanden Berghe ende Crombeen.



Opden 29 augusti 1642 was alhier rekenynghe ghedaen bij Jan

Wallaert voocht over Hans noch weese daerbij deselve weese

ten achter is de somme van II £ XVII schellynghen present Crombeen weesheeren.



Op den XXIᵉⁿ junij 1649, wiert alhier bij Jan Wallaert

filius Rogiers haudelare voocht verbale rekenynghe ghedaen, soo vande

croijsen als capitael vande twee pont parisis tsjaers, de welcke Hans

Maertens weese oudt XXIIIIᵗᶦᶜʰ jaren oft daer ontrent bekende in sijn

sieckte ontfaen te hebben in 9ber 1647, daer bij de selve weese noch

goet vant VII £ III schellynghen welcke somme gheconsenteert is aende voogt

aende weese over te tellen present Vande Scheire weesheeren.

 

In de marge, linksboven:



Op den XIX april 1652 compareerde alhier

ter weeserie Hans verklaerde ghetraut te sijne

hielt hem vernoecht vande bewijse van sijnen

goede ontslaende voochden ende andere present

Andries weesheere.

Danje wel Michel,

Ik zal dit nu nog eens goed bekijken, en hopelijk kan ik weer verder met de vogende pagina; ik zie dat ik wel diwijls struikelde met een afkorting.

Dank je nogmaals.

gr. Lieve