Ik kom er niet uit, wie kan mij helpen? u
Uit een kladblok van 1619
(het keurjaar i95? en hoezo discretie?)(Roemer Visscher was assurantie-man in Amsterdam en overleed in 1620, suggereert dit dat Roemer Visscher eigenaar was van het huis naast het huis dat hij zelf bewoonde (aan de Geldersekade)?)
Wat ik heb:
Roemer Visscher heeft verhuijrt aen Berte Benters seylmaecker een huijs gestaen naest Roemer Visscher van twee Jaer aft ende noch een Jaer tot keurjaers i95 Een salm tot Discretie met veedelren ende ...
Bron: https://amsterdam-city-archives.transkribus.eu/document/1510378/pages/1…
Beste Fleur. hier mijn poging met enkele verschillen en aanvullingen:
Roemer Visscher heeft verhuijrt aen Bente Benters / seylmaecker een huijs gestaen naest Roemer Visscher / van twee Jaer vast ende noch een jaer tot heur jaers 195 / Een salm tot discretie met veedelren / ende ..
Discretie betekent hier onderscheid,en nog pregnanter naar wens, naar believen; over de zalm wordt dus niets naders bepaald.Zou het misshcien veurjaers zijn?!
Dank voor het meedenken, Otto. Dat is een goede optie: voorjaar! Ik vraag me af of er keurjaren bestonden (al kwam ik ook een stuk tegen over huiden die in het pakhuis van Visscher werden gedroogd; keuren vonden vast wel plaats).
Voorjaar, daar hou ik het op! :-)
Alleen dat getal, dat is zo gek in een stuk over 1619. Ik dacht eerst 1595, maar dat is veel te lang terug.
Ik neem trouwens aan dat Bente toen net als nu een vrouwennaam was? Die naam zal ik ook eens door het register trekken.
Dank alom!
Fleur
zei op woensdag 6 maart 2024 - 09:00