Raadsel datering Latijnse oorkonde, of andere bisschop? (HUA, domkapittel)

Met betrekking tot de volgende oorkonde:

https://proxy.archieven.nl/0/686449BFFC93813EE0534701000AA3D2

HUA, Toegang 216, Domkapittel te Utrecht, inv.nr. 1906, heb ik een probleem ten aanzien van de datering. Eerst de transcriptie van de eerste zes regels:

1. Pateat universis, quod nos Johannes, Dei gracia episcopus Traiectensis, curtim, dictam Horst et nemus dictum, Enghebroec, sitas in parochia 
2. de Loesden, nostre dyocesis, inter Amersfoerde et Stoutenberch cum pratis . paludibus ,
pascuis, usibus publicis, aquis piscariis, stramentis, censibus, 
3. decimis et specialiter terris duodecim modios siliginis et quatuor modios avene mensure Amersfordensis seminis sementarii capientibus et 
4. uno campo per Walterum Splinteri occupato et jure pascuandi pecora dicte curtis in pascuis communibus inter Stoutenberch et Amersforde pre-
5. dictos ac omnibus juribus pertinenciis, in quibuscumque rebus consistentibus, ad curtim et nemus predictas pertinentibus prout felicis recordationis 
6. Fredericus predecessor noster olim episcopus Traiectensis ipsas cur tim et nemus cum suis pertinenciis predictis comparavit et ecclesie nostre predicte donavit

Er is sprake van Jan, bisschop van Utrecht, en er is sprake van Frederik, een voorganger van Jan, en ook bisschop van Utrecht.

De datering van de oorkonde luidt:

‘Datum anno domini ..illo..at(?) quadragesimo quinto mensis decembris die vicesuna septima.’

De feiten op een rijtje:

* De oudste (in de tijd) Frederik, bisschop van Utrecht, zou volgens mij Frederik van Blankenheim betreffen, bisschop van 1393 tot 1423

* Ik weet niet waar ..illo..at(?) voor staat, maar dat maakt mijns insziens hier niet uit. Feitelijk staat er 27 december in het 45ste jaar. De inventaris geeft als datering 27 december 1345. 

* Indien 1345 juist zou zijn dan betreft Jan, Jan van Arkel, bisschop van Utrecht, en feitelijk wordt dat door het zegel aan de betreffende oorkonde ook bevestigd (het Van Arkel-wapen op het Utrechtse kruis). Maar Frederik van Blankenheim was bisschop van Utrecht ná Jan van Arkel

Of heeft men een foutje gemaakt en betreft het geen Frederik?

Heeft iemand de oplossing voor dit raadsel? 

Gr, Philip.