Ik heb de inschrijving ook nog niet kunnen traceren maar is de afkorting niet gln = gulden?
pen[ningen]?? - in: Booth's 'lange boekjes'
Wat staat hier vermeld direct na '90' in:
' . . sij had een rent van 90 ??? jaerlicks op seker . . etc etc'
Dit staat vermeld op fol 1483 van Booth's lange boekjes:
https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5C3D82744642E0534701000A17FD
Prob.LIII.224 verwijst volgens mij naar de delen met aantekeningen van Buchel en volgens mij naar:
HUA, Toegang 355 Buchel-Booth, inv.nr. 14 (Band, aanvankelijk (met nrs. 12 en 13) gemerkt G, vervolgens Probationes LIII, gefolieerd 185-241; grotendeels hand Aernout van Buchel). Op fol. 224 (recto en verso) echter niets gevonden.
Wie weet wat er (afgekort) staat?
M vr gr,
Philip.
Reacties (5)
Probationes LIII zou toch hier tussen moeten staan? Maar misschien begrijp ik de vraag niet goed.
https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&…
Ik heb de inschrijving ook nog niet kunnen traceren maar is de afkorting niet gln = gulden?
--> Het moet in ieder geval een muntaanduiding zijn, maar ik ben nog niet overtuigd van de "g".
= = = = = = = = = = =
Probationes LIII zou toch hier tussen moeten staan? Maar misschien begrijp ik de vraag niet goed.
In dat deel zou op fol 224 de betreffende rente staan. Als die gevonden worden wordt weten we waarschijnlijk ook wat voor muntsoort het betreft. Maar op fol 224
https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5BC9F7914642E0534701000A17FD
en
https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5BC9F7924642E0534701000A17FD
kan ik de betreffende akte met betrekking tot 90 ??? niet terugvinden.
Bedankt, ik had de verkeerde link te pakken..
De afkorting g[u]l[de]n komt vaker voor.
Philip
zei op zondag, 24 november 2024 - 16:34