Beste Regina, de tweede link brengt je geen transcriptie, maar een samenvatting (regest) van deze akte, maar qua lengte kan ik me voorstllen dat het bijna een complete transcriptie lijkt van deze akte, de passage over het bedrag is letterlijk overgenomen. Op maandagochtend heb ik even geen tijd om een echte transcriptie te maken, er is vast iemand op dit forum die dit wel even voor jou wil en kan doen!
Peeter en een molen?
Beste mensen,
Een van mijn voorvaderen heeft iets met een molen. Dit zou beschreven staan in de akte met deze link: https://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=701&miadt=235&miaet=1…
tweede alinea
vermoed ik, want ik kan het niet echt lezen; alleen de onderste regel … april 1603, …. Claes Huyberts…
mede dankzij de transcriptie op https://proxy.archieven.nl/0/8EC76503E701442E8CA097120770F1E7
Mijn vragen: Is de transcriptie letterlijk de tekst van de akte,
En: heeft Peeter Jochims deze molen daadwerkelijk gekocht of is er iets anders aan de hand?
Alvast bedankt!
Reacties (7)
De tweede alinea heeft de volgende inhoud:
Roeloff Aertsz die Bever promisit supse ende oia
de somme van 30 gulden [open plek] stuvyers, inne goeden
ganckbaeren gelde binnen der heerlicheyt van Oyen hancbaer
op Bamisdach toecomende te betaelen ter cause van de
coop van eenen peerde de voirsz. Roeloffen te danck gelevert.
Actum 6 April anno 1603, testes Claes Huyberts ende
Pieter Jansz.
Het gaat dus niet over een schip, maar over de koop van een paard.
In de vierde alinea gaat het wel over een molen:
Peeter Jochemsz [stukje Latijn] Jannen van Asten de somme
van 17 gulden 15 stuvyers in goeden gancbaren gelde op St. Maerten toecomende
te betaelen ter cause van de coop van een moele den voorsz. Pieteren
te danck gelevert. Actum ut supra, testes ut supra.
Dank voor uw reacties!
Het gaat inderdaad om het stukje over de molen. Uit de transcriptie kan ik niet echt opmaken wat er nu precies gebeurd is. Met name het laatste stukje [van de transcriptie] begrijp ik niet:
te betaelen ter cause van een moele den voors Peeteren te danck gelevert.
Heeft Peeter inderdaad de molen gekocht?
Deze Peeter is een van mijn voorvaderen, dus wel interessant om te weten.
Alvast weer bedankt! Deze tekst is voor mij nog te moeilijk, maar dankzij jullie kan ik wel al weer wat méér woorden ontcijferen. Al doende leert men, nietwaar!
Dat houdt in: de te betalen som is veroorzaakt door de aankop van de molen waarvan de koper verklaart die in dank aanvaard te hebben
Wat leuk dat Peeter inderdaad de molen heeft gekocht! Ben er erg blij mee, past mooi in mijn stamboom-verhaal.
Hartelijk dank voor de hulp!
Vriendelijke groet!
Als een paard 30 gulden kost, en een koe (in de laatste alinea) 24 gulden, dan lijkt 17 gulden wel wat weinig voor een molen. Dus misschien toch eerder een trog om te kneden of te bakken, zie: https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=MNW&id=30372&lemma=…
Wat opmerkzaam van u! Klinkt heel plausibel wat u beschrijft. Heb ook nog geen steunbewijs kunnen vinden.
Hartelijk dank voor uw reactie c.q. aanvulling!
Vriendelijke groet!
Regina
zei op zondag 8 mei 2022 - 17:03