Ownership of pottery factory?

Dear Anne,

I assume it was only the top entry on the page?

44 v(er)so
Folio 89 nu Cornelis Johannes Fonteyn als hier vooren op folio
nu Geertruij Verstelle huysvrouw van Cornelis Fonteijn junior Lib(ero) 6.F.
nu Jacob Kruijsweg Jacobsz(en) Lib(er) 6.D. f(oli)o 136 v(er)s(o)
Lib(er)o 5.X. f(oli)o 85 nu Cornelis Meijburg Lib(er)o 5.X f(oli)o 268 v(er)so
Nu Jacob van der Kool Lib(er)o 5S f(oli)o 154 v(er)s(o) nu Jan van Tonningen
Nu Nicolaas van der Lanck Lib(er)o 5.f. f(oli)o 255
[left margin: vide f(oli)o 93, 94 et v(er)so] De wedue van Jacob Augustijnssz(en) nu P(iete)r Jansz(en)
Metselaer lib(er0O 3.O f(oli)o 384 v(er)so nu Jan Aelbrechtsz(en) Groenlant
lib(er)o 3W f(oli)o 58 v(er)so et 3R f(oli)o 140 nu Jacob Wemmertsz(en) Hoppesteyn
lib(er)o 4M f(oli)o 297 v(er)so - voor de helfte van een plateelbackerie
ende Maria van KittesTeijn huysvrou van Arent van Straten
voor de wederhelfte lib(er)o 4N f(oli)o 15 v(er)so nu den voorn(oemde) Hoppesteyn, met
de selve helfte van Maria Kittesteijn, bij decreet lib(er)o TT f(oli)o 282
Maria Kittesteijn heft haer helft belast met 1000 g(u)l(den) en(de) interest vandien
lib(er)o 4C(?) f(oli)o 63
[referring to left margin: 
t decreet singeert de aenge-
toge last]
Den voorn(oemde) Hoppesteyn heft de helft van Maria van Kittesteyn gecoft voor
1650 g(u)l(den) op 500 g(u)l(den gereet, de reste als bij tdecreet lib(er)o TT f(oli)o 282
[referring to left margin:
Is gebleken bij den decreet v
vanden 26 augusti 1666 dat
dese cooppen(ninghe)n voldaen sijn]
[left margin: Is af] Is verbonden met het huis aen(den) Gasthuislaen voor de indemnite van 1300 g(u)l(den)
Lib(er)o G(?) f(oli)o 53 v(er)s(o)
[left margin: Is aff] Is belast met 2300 g(u)l(deb) Lib(er)o 5q f(oli)o 453 v(er)s(o)
[left margin: Sijn alle dese brieven / aff en ...]
Is belast met f 4800: g(u)l(den) Lib(er)o 5W f(oli)o 151
Is verbonden voor de indemnite (etc) van 4800: g(u)l(den) Lib(er)om 5.W. f(oli)o 272 v(er)so
Is nog belast met f 1000: g(u)l(den) lib(er)o 6A f(oli)o 43
Nog met f 1000: g(u)l(den) als f(oli)o 94
[left margin:Is aff als inden blaffert] Is belast met f 4000: g(u)l(den) Lib(er)o 6.C. f(oli)o 238 v(er)so
[left margin:Is af als in de blaffert] Is belast met f 3000: g(u)l(den) Lib(er)o 6.S. f(oli)o 398 v(er)so
[left margin:Is af als inden blaf(fer)t] Is belast met f 3292 g(u)l(den) Lib(er)o 6.X. f(oli)o 212

Dear Rene

Thank you so much for this. As far as I can tell Maria is only mentioned in the top entry on the page.

It will take a bit of digesting/decoding all this information. But as far as I can tell, Maria was part owner -with Jacob W Hoppensteijn for 3 years- 1661 (the year her husband Arent van Straten died) until 1664/5 when there are 'sales of property deeds' featuring Maria and others. 

What's interesting is that Jacob W Hoppesteijn, was married to Jannetge van Straten, Arent van Straten's niece, whilst Arent's sister- in- law Arijaentge Jans, widow of Claes van Straten and mother of Jannetge was the manager of Het Moriaanshooft, so it really was a family affair! 

I wonder if it was the cost of this pottery that plunged Maria into debt? 

very best wishes

Anne