Ik neem aan dat het alleen de eerste inschrijving betreft, ik mis een tweede akte.
24 junii obiit Judocus Blommart et sepult[us]
25a eiusdem in Zemst
Op de 24e van juni overleed Judocus Blommart en is begraven
de 25e van diezelfde [maand] in Zemst
Ik neem aan dat het alleen de eerste inschrijving betreft, ik mis een tweede akte.
24 junii obiit Judocus Blommart et sepult[us]
25a eiusdem in Zemst
Op de 24e van juni overleed Judocus Blommart en is begraven
de 25e van diezelfde [maand] in Zemst
Hi Veerle,
Dat klopt, je kunt dan het beste gelijk een reactie op je eigen eerste akte geven en de tweede akte als bijlage bijvoegen (zoals je nu gedaan hebt).
20 octobis* obiit Judocus Blommart aetatis unius mensis circiter**
et sepultus eodem die in cemet[erio]. J. Seygers p[res]b[yte]r.
NL
Op de 20e van oktober overleed Judocus Blommart in de leeftijd van ongeveer één maand
en is begraven op dezelfde dag op de begraafplaats. J. Seygers, priester.
* dit zou eigenlijk octobris moeten zijn
** het lijkt er op dat de priester moeite had met de schrijfwijze
Dank je wel, René! In die van 1712 staat dus geen leeftijd in? Nu weet ik al dat die van 1707 niet in aanmerking komt, ik zoek het overlijden van een volwassen persoon...
Ik lees "Zemst" als "cemeterio". (kerkhof)
Dag Veerle en Johan,
@ Veerle, die van 1712 vermeldt inderdaad geen leeftijd
@ Johan: je hebt gelijk, ik vond het zo een mooie oplossing ;), maar op basis van de andere moet het natuurlijk ook hier in cemet[erio] zijn.
Hartelijk dank, Johan en René!,
Veerle
zei op maandag 30 november 2020 - 08:52