oude stamboom II

Het stuk tussen de regels geeft aan dat het stuk in ieder geval in 1564 al bestond. Het gaat hier om een berekening van weken, de reden daarvoor is mij niet bekend. De berekening heb ik niet getranscribeerd.\

M[eeste]r Dietre
de {Meuruincksz?}
Jan Hoofthaert
Maeijken {Sijus?}
uxor F[ran]z[oi]s Zvancke

Coen[raet] Cant was ghebooren a[nn]o XLII, S[in]te
Clementsdaeghe wesende de[n] XXIII in
novembre

___

M[eeste]r Jan Wouters
Jan Wilzoets
Baessthyae[n]
Roels

Jan Cant de tweesten van die naeme
was ghebore[n] a[nn]o XLIIII den lasten van septe[m]bre
tsundaeschs

___

+
M[eeste]r Dierijck Wels
Corn[elis] Cant
Maeyken uxor
P[iete]r Zvancke

Fransoys Cant was gheborren a[nn]o XLV, de[n]
II[en] in novembre ten VIII heuren voir noenent.
Ende starf in meye a[nn]o XLVI.

__

Jacop Vand[er] Woude
Calleken uxor
M[eeste]r Jan Wouters
Maeyken, t wijf
Jan Bus

Aernoutdijncken was gheboore[n] a[nn]o XLVI de[n]
XVe[n] in maerte voor Paescchen

{berekening}

+
Dieter Roels
Kataerine v[idu]a
Timmeez
Katerijnne uxor
Servaes

Calleken was ghebooren den XVe[n] in oust {=augustus}
a[nn]o XLIX
E[nde] starf den XXe[n] in nove[m]bre int
tzelve jaer

{H}uertusschen unsvalle van een knecht
en[de] daer naer de vloet met groete zyecke[n]

+
Jan De {Cherf?}
Pieter {Dloviers?}
Jannekien Vander
Woude
Madeleene uxor
Jan Wilzoets

Jannskien was gheboore[n] a[nn]o LI up den
vastenavent en[de] overleet maert IIII int
tzelve jaer, daer{u[m]}