Dag Brend,
Interessant stuk. Naast de genealogische gegens betreffen de berekeningen kennelijk weken (wordt in deel 2 letterlijk tussen de regels genoemd), maar kan niet thuisbrengen waarop deze berekeningen betrekking hebben. Ik heb me dus even beperkt tot de tekst. Vooral de namen van getuigen zijn onzeker, aanvullingen welkom. Opvallend is ook de aanhef het lastigst te ontcijferen.
Mijn poging
Dit is de gheboort van de kynderen
van ons {???} P[iete]r? Cant a[lia]s Pieters
bij Aernoutdijnken {twijfel: P[etronell]a van Wilsoets / v[idu]a Jan Wilsoets}
____
Peters en[de] Meters
Maeyke[n] uxor
Jan Cant
Cornelis Wilzoets
Amplonie Pycke
Maeycken was ghebooren a[nn]o XXXV den
VIIIen van Oust {=augustus} ten X heuren naer noenen
wesende tsondaesch
____
Jan Cant
Pieter Wilzots
Glennaeken Adaems
Pierken was gheboore[n] a[nn]o XXXVI de[n]
VIIIen dach van decembre ten VI heure[n]
naer noenent en[de] was vrijdach Onze Vrouwe[n]-
dach
_____
+
Lieven Weecke
Corn[elis] Roels
Maeycken {Reys?}
Mater
Lieven was gheboren a[nn]o XXXVIII de[n]
XIIIe[n] in novembre ten XI heuren naer noene[n]t
en[de] was donderdach.
Ende overleet den XVIe[n] in novembre ten
XI heuren naer noenen a[nn]o LIII
____
+
M[eeste]r Jan Outherleijns
Colaert {Diericsz?}
Naentge uxor
Corn[elis] Wilzoets
Jan Cant was ghebooren a[nn]o {XXXV doorgehaald}
XXXIX den XI in novembre tsundaesch
wesende zoendaesch S[in]t Maertinisdach.
Ende overleet de[n] XVIIIe[n] dach in septembre
a[nn]o XL.
___
+
Fransoys Zvancke
Jan Burs
Neelcken uxor
P[iete]r Wilzoets
Maerten Cant was ghebooren a[nn]o XLI
den XI in novembere wesende S[in]t Maertinis-
dach.
Ende starf den XXIIe[n] in aparelle {=april}
a[nn]o XLII.
Brend
zei op donderdag, 11 juni 2020 - 12:45