optelling geldbedragen

Ik heb wat verbeteringen aangebracht. Het eerste cijfer zal de gulden zijn, die bestaat uit 20 stuijvers (2de kolom). Vandaar dat 50 st= 2(x20) + 10, en 126 (2x63) = 6(x20) + 6. Wat in de derde kolom staat is niet een 8 maar wel een halfje, 1/2. Bij paijement staat iets dat hard op een 9 lijkt, maar een 4 is. De som klopt nu.

Gereede penningen
De gereede penningen ten
sterfhuijze bevonden bedragen,
en sijn bestaende in de navolgen-
de specien

     a 60 off 30 stuijvers---39:-:-
23 a 20 stuijvers------------23:-:-
1   a 50 stuijvers-------------2:10:-
2   a 63 stuijvers-------------6:6:-
1 halve ducaton--------------1:11:1/2
Paijement---------------------0:14:-
__________________________________                                                                                                         73:1:1/2

Ongemunt goud en zilver
Een goude ringh met negen valse steenen
twee goude stricken met goude krullen
fijne steenties en paerels
twee dito krullen met paerels
een goude haarnaald en
een dito hoep.

De optelling is inderdaad onjuist. Achteraan, de 8 penningen, is correct. Daarvoor staat 1 stuiver. Dat klopt niet. De stuivers moeten opgeteld uitkomen op 46, dat is 2 gulden en 6 stuivers. Die twee guldens moeten opgeteld worden bij de som van de linkse getallen, dat is 72 guldenplus twee en zou dus 74 moeten zijn. De uitkomst van de optelling moet dus zijn 74.6.8

Bij nadere beschouwing, ga ik mee met Andreas, en concludeer dat de optelling correct is. De middenkolom is totaal 41 stuivers. Dat is 2 gulden 1 stuiver. Die stuiver blijft staan en die twee guldens komen bij de voorste kolom.

Hoe kan 60 maal 30 stuivers slechts 39 gulden zijn, moet dat niet 90 gulden zijn?! 1800 stuivers gedeeld door 20 komt op 90 gulden uit.  Ik kom uit op 124 gulden 1 stuiver en een halve duit. Ik zie in de tweede kolom 10 + 6 + 11 + 14 = 41 stuivers, dat is 2 gulden en 1 stuiver bij 90 + 23 + 2 + 6 + 1 = 122, derhalve 124-1-1/2. Hopelijk speelt het avonduur mij geen parten!

Die eerste lijn is ook voor mij en raadsel. Het begint al met het ontbreken van een aantal voor a. Vervolgens is onduidelijk waarom er 60 met een streep door staat. Het woord na 60 is ook een vraagteken. Is dit off? En staat daar ook een streep door?

Ik heb eens de omgekeerde rekensom gemaakt, ervan uitgaand dat die 39 klopt.

39 guldens x 20 = 780 stuivers.

780 stuivers / 30 = 26

Als we veronderstellen dat 60 off wegvalt wegens doorgehaald, dan ontbreekt enkel 26 voor de a om de rekening te doen kloppen, zijnde het aantal daalders.

Maar heel zeker van mijn uitleg ben ik niet.

Allemaal hartelijk bedankt. Ik kan mij helemaal vinden in de oplossing van Andreas. Een leuke eerste ervaring voor mij. 

Mijn interpretatie:

  Er staat specien  a 60 of 30 stuivers         39 gulden

Vroeger had je 3_guldenstukken ( 60 stuiver) en halve_3guldenstukken (30 stuiver)  Volgens mij hebben ze gewoon geteld hoeveel 3 guldenstukken men had en kwam in totaal op 13 hele 3guldenstukken = 39 gulden ( en dat kan bv bestaan hebben uit 10 3guldenstukken en 6 halve 3 guldenstukken =13 hele, zonder dat dat nader werd gespecificeerd.   Ik ben deze manier van noteren wel vaker tegengekomen.

@herman: prima uitleg, dit lijkt mij de correcte verklaring

@Herman, een heel rake en heldere verklaring, dank je wel!