Opnieuw twijfels bij onderdelen van akte

Bij de transcriptie van de volgende akte kwam ik nogal wat woorden tegen die ik niet goed kon lezen:

https://proxy.archieven.nl/235/EA75789756514AD59AEC9E41F82B3FC3

Hieronder volgt mijn transcriptie. Zou iemand deze willen controleren en waar nodig corrigeren en aanvullen. Bij voorbaat mijn dank.

Compareerden voor mij Willem Mans, als openbaar notaris bij den Edelen Mogenden Rade ende Souverainen Leenhove van Brabant in 's-Gravenhage geadmitteert, alhier ten Dungen vrij van ’s-Hertogenbosch resideerende ter presentie van den getuijgen naargenoemt in eijgense persoon Aart Peter Capiteijns, woonende binnen de heerlijckheijt van St. Michiels Gestell, dewelcke mits desen gelooffden, als schuldenaar principaal op verbant van sijn persoon ende allen sijne goederen, present ende toekomende, aan Maria Hendricx van Vechel, laatst weduwe van Jan Paulus Rutten mede woonende tot St. Michiels Gestel, eenen somme van twee hondert Carolus guldens, tot twintigh stuijvers, goed gangbaar gelts, ijderen gulden gereeckent, van heden dato deses over een jaar te voldoen ende te betalen, met den interesse van dien, tot vier gelijcke guldens van ijder hondert, vrije van allen lasten en ongelden, egeene uijtgesondert, overmits de opregte deugdelijckheijdt deser schult is spruijtende van goede geleende ende welgetelde penningen bij den comparant, van gemelte Maria van Vechel op heden deugdelijcken gehadt ende ontfangen,  soo den comparant sulx bekenden ende verklaarden bij en mits deesen. En in cas de voors somme niet op voors dage en wierde gerestitueert soo gelooft den voors gemelte comparant onder verbant als voors intrest daarvan te sullen betalen als voors tot de volle en effectuele aflossinge en quijtinge toe. Tot meerder corroboratie van ’t geene voors gemelt soo houd den comparant hem tot voldoeninge deses vrijwilligh gecondemneert ende geconstatueert onwederroepelijcke de twee eerste procureurs postulerende voor den edele en agtbare geregte van ‘s- Hertogenbosch, den eenen om deselve te versoecken en den anderen omme daer in te consenteren, mitsgaders om dese acte voor heeren wethouderen van ‘s- Hertogenbosch te doen en laten realiseren ende vernieuwen als naar stijll en practijcque der secretarij derselver stad, sal worden gerequireert, alles tot coste ende lasten van den comparant, gelovende den comparant te sullen houden en te doen  houden voor goedt vast stedigh  en van waarden ’t geen door voors ………in kragte deses sal worden gedaan ende verright, consenteerende mij notaris hier van te worden gemaeckt ende uijtgereijckt  acte in debita forma, aldus  verleden en gepasseert alhier ten Dungen desen dartigsten julij 1729. Testes: de heer Matthias Sohnius, gepensioneert officier ten dienste van dese lande ende Jan Meulenbroeck out borgemeester alhier en beijde woonende alhier daartoe gerequireert.

In marge, toegevoegd op 13 juli 1732

Jan Willems van den Tillardt in name van Willem van den Tillart sijnen vader, mitsgaders mede in naam van Lambert Janssen van den Tillart, en Teunis Janssen Kraij, in houwelijck hebbende Catalijn  Hendricx van den Tillart, hem daar fort en sterck maeckende, alle erfgenamen van Maria Hendricx van Vechel, bekendt en belijdt bij en mits dese als dat Aart Capiteijns aan haeren handen heeft voldaan de nevenstaande twee hondert guldens capitaal met den interest van dien, int witte deses gemelt  ten volle heeft voldaan en betaalt, consenteerde vervolgens in de cassatie deses. Actum, Den Dungen desen dertiende julij 1732. Testes de ondergeteeckende getuijgen Jan Willems van den Tillaart, Paulus Smits.