Oplossingen Paleopuzzel nr. 81: Transport van land in Helmond

Blijkbaar heeft deze puzzel nog niemand kunnen verleiden. Hierbij mijn poging. Ik heb niet alles kunnen ontcijferen.

Jan Joosten vanden Bogaert, heeft
erffelijcken vercocht; overgegeven ende opgedragen
Leonart Willemsen van Hout sijnen respectiven
vaedere, seeckere zijlle tenlants gelegen onder
de jurisdictie van Helmont aende gemeijntsche
moelen geleg groot ontrent een zille oft soo
groot ende cleijn als de selve aldaer gelegen
is; neffens erffenisse de weduwe handrick
Hernicx ex uno, de gemeijne straet ex alio L(inks)
streckende van erffenisse Sander Jansen van
Hees tot voor opde gemeijne straet aldaer
los ende vrij vuijtgenomen twee vaeten roggen
red x  18 el aen ons Lieve vrouwe altaer achter
voorts los ende vrij van alles zoo sij zeijden
gelovende ut s(upr)a ende helmelnighe vertegen,
ut x et st il: sonder eenich argelist
Getuijgen waeren hier onder schepenen in
Helmont respective, Willem van Empel ende
Jan Dirck Coolen, Actum den negensten
Augusti 1647
Willem van Empel

1. Jan Joosten vanden Bogaert, heeft
2. erffelijcken vercocht; overgegeven ende opgedragen
3. Leonart Willemsen van Hout sijnen respectiven
4. vaedere, seeckere zijlle teulants gelegen onder
5. de jurisdictie van Helmont aende gemeijntsche
6. moelen geleg groot ontrent een zille oft soo
7. groot ende cleijn als de selve aldaer gelegen
8. is; neffens erffenisse de weduwe handrick
9. Hernicx ex uno, de gemeijne straet ex alio L(inks)
10.streckende van erffenisse Sander Jansen van
11.Hees tot voor opde gemeijne straet aldaer
12.los ende vrij vuijtgenomen twee vaeten roggen
13.reducibel aen ons Lieve vrouwe altaer alhier
14.voorts los ende vrij van alles zoo sij zeijden
15.gelovende ut s(upr)a ende helmelnighe vertegen,
16.ut moris et stili: sonder eenich argelist
17.Getuijgen waeren hier over schepenen in
18.Helmont respective, Willem van Empel ende
19.Jan Dirck Coolen, Actum den negensten
20.Augusti 1647
21.Willem van Empel

Andreas en Johan, dank voor jullie inzending. De puzzel blijft nog even staan, dus we wachten af of er nog andere suggesties binnen komen.

Jan Joosten van den Bogaert, heeft
erffelijcken vercocht, overgegeven ende opgedragen
Leonart Willemsen van Hout sijnen respectiven
vaedere, seeckere zijlle teulurts gelegen onder
de jurisdictie van Helmont aen de gerneijntsche
moelen groot ontrent een zille off soo
groot ende cleijn als de selve aldaer gelegen
is; neffens erffenisse de weduwe handrick
Hernicx ex vuo, de gemeijne straet ex alio L.
streckende van erffenisse Sander Jansen van
Gees tot voor opde gemeijne straet aldaer
los ende vrij uuijtgenomen twee vaeten roggen
reducibel aen ons Lieve vrouwe altaer alhier
voorts los ende vrij van alles zoo sij zeijden
gelovende ut supra ende helmelinghe vertegen
ut moris et stil; sonder eenich argelist.
Getuijgen waeren hier over schepenen in
Helmont respective, Willem van Empel ende
Jan Dirck Coolen. Actum den negensten
Augusti 1647.
Willem van Empel

Met deze puzzel ben ik ook bezig geweest maar er blijven enige vraagtekens.

Mijn idee: zou de hoofdletter L op het eind van regel 9 kunnen duiden op een afstand, 50 .. streckende van ....., maar dan is de vraag: 50 wat? Wat betekenen die 2 punten.

r.16: ik vermoed dat hier het bedrag wordt genoemd, er wordt 'vercocht'. In de acte zal dan ook een bedrag staan.

Mijn idee: 6 mo..ons et st.49. Een motoen is een munt, st. voor stuivers.

In r.4 en r.15, ook daar staat bij mij nog een vraagteken.

Geert, ook bedankt voor je reactie

Liesbeth, twee punten achter een letter of woordn beteken 99 van de 100 keer dat het gaat om een afkorting.

Je zou inderdaad verwachten dat er een bedrag of koopsom wordt genoemd ine en verkoopakte, maar dat is echt maar heel zelden het geval. Meestal staat de koopsom onder de transportakte zelf. In dit geval is het dan ook geen bedrag wat je leest, maar wat de andere getranscribeerd hebben komt heeel dicht in de buurt

Succes!

ex uno .... ex alio latere

Dank voor reacties, weer wat geleerd! Ben benieuwd naar de oplossing.

Dank je Chris voor deze toevoeging

Regel 1 eerste woord:

erffelijcken --> erstelijcken

Hoi Eric, daar staat toch echt erffelijcken. Dat is ook de vaste formule bij dit soort akten.

Lekker lang puzzelen is leuk. Een oplossing zien is ook leuk. Eindelijk dan "de" oplossing, bedankt voor jullie oplossingen en geduld: 

Jan Joosten van den Bogaert heeft

erffelijcken vercocht, overgegeven ende opgedragen

Leonart Willemsen van Hout sijnen respectiven

vaedere, seeckere zijlle teulants gelegen onder

de jurisdictie van Helmont aen de gemeijntsche

moelen groot ontrent een zille off soo

groot ende cleijn als de selve aldaer gelegen

is; neffens erffenisse de weduwe Handrick

Herincx ex uno, de gemeijne straet ex alio l[atere]

streckende van erffenisse Sander Jansen van

Hees tot voor op de gemeijne straet aldaer;

los ende vrij uuijtgenomen twee vaeten roggen

reducibel aen ons Lieve Vrouwe altaar alhier;

voorts los ende vrij van alles zoo sij zeijden

gelovende etc[eter]a en[de] helmelinghe vertegen;

ut moris et stili; sonder eenich argelist.

Getuijgen waeren hier over schepenen in

Helmont respective Willem van Empel ende

Jan Dirck Coolen. Actum den negensten

augusti 1647.

Willem van Empel