Onduidelijkheid over ondertekening trouwakte 1798

1 &a = et[ceter]a
2 ja

het woor etcetera verwijzt in dit geval naar de standaardtekst die bij dergelijke inschrijvingen volgde en inhield dat het aanstaande bruidspaar verzocht om na de verplichte huwelijksafkondigen op drie achtereenvolgende zondagen en het uitblijven van enig bezwaar tegen het huwelijk in de echt te worden verbonden. Ook vermeldde de standaardtekst vaak dat de verloofden verklaarden zij dat er geen wettige bezwaren waren die een huwelijk in de weg konden staan (zoals een te nauwe verwantschap). Omdat deze teksten vrijwel altijd hetzelfde waren, werden deze vaak voorgedrukt (zie bijvoorbeeld Amsterdamse inschrijvingen uit die tijd) of, zoals hier, werd volstaan met een verkorte verwijzing.

Strikt genomen zijn dit dus ook geen trouwakten, maar ondertrouwinschrijvingen, waarbij wel de uiteindelijke trouwdatum in de marge werd vermeld. In beide gevallen vond het huwelijk kort (zoals gebruikelijk) na de derde afkondiging plaats; de kortste periode waarbinnen 3 achtereenvolgende zondagen vallen bedraagt inderdaad 15 dagen, in deze gevallen vond het huwelijk 16 dagen na de ondertrouw plaats.

Heren, dank voor de toelichting. Weer wat wijzer geworden!