18 December 1657
Compareert voor mij notaris ende de getuygen ondergenoemt
Jan Verhoeven gesetene alhier uit Laer, out ontrent de
30 jaeren, soo hij verclaerde, mij notaris wel bekent, hiertoe rechtelijck gedaecht
ende heeft verclaert, geattesteert ende geaffirmeert
op sijne manne waerheyt, eedt presenterende, des noots
ofte versocht wesende, ten versuecke ende requisitie van Cornelis
Dircx, ingestene deser voorsz heerlijckheyt Eeckeren, sonder
eenige inductie ofte persuasie dan in lauter faveure
van justitie, waerachtich is hem comparant wel indachtich te wesen
als dat hij op den 25en Novembris lestleden gewesene Sondach
naer den middach ten husye van Sacharias Priem,
tavenier in de Fortuyne alhier, in de keucken aldaer /
heeft sitten drincken, alwaer hij attestant onder ander
heeft sien innecomen de persoon van hem requirant ende
Franchis Bogaerts, vorster deser heerlijckheyt van Eeckeren,
ende gehoort dat hij requirant aen voorsz. Bogaerts
was vragende, of hij Bogaerts op de 2e Novembris,
gewesene Aldersielendach lestleden, met Wouter
Leytens, sijnen medevorster aen hem requirant niet
regtelijck en hadde comen afvragen, door ordre van den
heer drossaert Haegenberch, oft hij requirant hem
aen het acoord, d'welck hij metten heer drossaert onlancx
hadde gemaeckt, was houdende ofte niet, waerop
hij requirant hadde geantwoort, dat hij
hem aen egeen accoord en was houdende, ofte van
egeen accoord en wiste, waerop ditto Bogaerts
seyde dat t'selvige wel kennelijck ende waerachtich was, maer
dat hij niet en wiste door wiens ordre deselve
vraege was gedaen, dat hyer niet in en hadde
gesproocken, maer dat door Wouter Leytens,
sijnen medevorster d'uytsprake was gedaen, reden van wetenschap
allegerende, verclaert hij attestant t'selve alsoo gehoort ende gesien
te hebben, als hebbende ten voorsz. daege ten selven huyse
onder andere sitten drincken ende dat hij attestant
bij den requirant ten selven daege versocht wiert om
daervan kennisse te houden, voorts verclaert Wouter
Verlieser noch maeschap van den requirant te wesen ende
dit hem voorgelesen sijnde, heeft daerbij gepersisteert
ende t'selve geteeckent, connende schrijven, consenteert etc. Aldus gedaen ende
gepasseert, in de Croone tot Eeckeren, ter presentie /
van mr. Anthony van Uffel, Aert Leemans, als
getuygen hiertoe geroepen ende gebeden.
Jan Verhoeven
Anthony van Uffel
X Dit ist hantmerck van Aert Leemans, verclaert niet te connen schrijven
Quoda attestor P. Vrancken notaris publicus
Gerrit Verhoeven
zei op woensdag 29 maart 2023 - 07:56