Dag Guido,
Inderdaad een lastige. Vóór "dandum" staat in elk geval het woordje "eens". Maar ik kan er niet achter komen wat dáár dan weer voor staat. Je zou op die plek de specificiëring kunnen verwachten mbt het soort van groten die hier bedoeld werd (Brabants, Vlaams, Parisis, Tournois, Artois, ..). Maar ik kan niet bedenken welke groot men dan met "min" (of wat het ook zij) wilde aanduiden.
De eerste 2 woorden van regel 4 zijn er ook 2 met een vraagteken:
1. Jan Schilleman debet Bouden Snoye aut latori XCII gouden vranxe cronen
2. XII grooten ... eens. Dandum mediatim inde Sinxe Antwerpse merct proximo ende mediatim
3. inde bamisse merct van Antwerpen daer naest volgende. Ende unde obligavit CC twe
4. [roode merien]? die hi Jan nog heeft ende vordane seipsum et sua
Nog wat op te vullen 1426 Antwerpen
1426 Jan Schilleman deb Bouden Snoye
Sr #12 f 070 R - 003 Felix archief Antwerpen
1. Jan Schilleman debet Bouden Snoye aut latory XCII gouden vranxe op
2. XII grooten min…..Dandum mediatim inde Sinxe Antwerpse merct proximo ende mediatim
3. inde bamisse merct ende Antwerpen daer naest volgende. Te waerne obligavit CC twee
4. zoal nemen die hi Jan nog heeft ende vordane seipsum et sua
Guido Snoeys
zei op woensdag 3 mei 2023 - 21:30