Dag Guido,
Ik lees het als volgt:
Willem Snoeye geseten t'Eekeren debent heren Peteren Danijs alias Ketelere ende Heinricke vanden
Beemde aut latori VI ponden grooten prout tunc communiter dandum III ponden grooten daer af inde sinxenmerct
proximo ende III ponden grooten te Bamisse de inde als voere de afquitinge van X scellinge grooten erflic
unde obligavit se et sua. Salvo waer't dat hij ten voorscreven dagen niet en betaelde
dat dan de voerscreven X scellinge erflic bliven selen ende dat hij dan van desen schout
ongehouden sijn sal
Met vriendelijke groeten,
Michel
moeilijke debetakte 1431
1. Willem Snoeye ges(taen) teekeren debet heren peteren danijs al keteleer ende henrike vanden
2. beemde ad custos VI el gulden ...ende …. 3 el gulden… af inde sinxenmerct
3. sjaers x … 3 el gulden met bamisse omtrent juli elc .. afgenomen van x scellingen groten ...
4. ende obligatum ipsos se sua Balus Blaere dat hij van vors dijnen moeten betaele
5. met dandum dat vors x ….
5. ongehouden syn sal
Willem Snoeye tEekeren deb heer Peteren Danijs alias Keteler en Heinrick vanden Beemde
Sr 25 f 641 v002
Guido Snoeys
zei op maandag 23 augustus 2021 - 19:43