Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Moeilijk leesbare notariële akte.

In een onderzoek naar voorouders ben ik tegen deze akte aangelopen. Het betreft de broers Antonij Antonij Smolders en Embert Antony Smolders. Mij wordt niet duidelijk waar de akte betrekking op heeft. Kan iemand uitleggen waar het hier om gaat? Ik heb indien nodig ook nog het 2e blad van de akte. 

Reacties (3)

Geert Ouweneel zei op do, 08/06/2020 - 14:46

De inhoud zal je zelf uit de tekst wel kunnen begrijpen. Stuur de rest ook maar.

 

Compareerden voor mij Cornelis Cloostermans,
als notaris openbaer. bij den Ed. Mog. Raede van
Brabrandt in Sgravenhage geadmitteert, binnen
Tilborgh residerende, ende de getuygen naergenoemt,
in eygener persoon, den eersamen Jan Gerrits Sof-
faerts, meerderjarigeh inwoonder van het nabuerig
dorp genaemt Goirle, denwelcken ten versoecken
van Anthony Antony Smolders ende Joost Bartels de
Bruyn, als momboir ende toesiender over de onmondige
kinderen wijlen Embert Antony Smolders, ende Maria,
dogtere van Jan Cornelis de Lepper, op sijne manne
waerheyt, eere ende vromicheyt, getuygt, verclaert
ende geaffirmeert heeft mits desen waeragtigh ende
inderdaet sulcx te wesen, dat hij de Lepper voornt.
voor desen, als wanneer Maria sijn huysvrouwe in
huiwelijck hadt, nu over de tien jaren of iets min
of meer geleden, van de erfgneamen wijlen Aert
Leppers gecogt heeft seeckere huyssinge, schuere,
schop, hof ende landt daeraen liggende, ende toe-
behoorende, gestaen ende gelegen tot Goirle voorsz.,
ter plaetse genaemt den Baeckertant aldaer,
wijders almede waeragtigh ende sulcx te wesen,
dat de gemelten Jan Cornelisz de Lepper daernae wan-
neer hij weduwnaer was, nu omtrent dry jarem
of wel iets min of meer geleden, absoludt de voorsz.
schuere van de gemelte goederen vercogt ende ooc
laete ewegh haelen, heeft aen ende door eenen man
genaemt Marten, woonende tot Esbeeck onder de
jurisdictie van het mede naestburigh dorp genaemt
Hilvarenbeecq, voor redenen van wel wetenschap
allegerende, dat hij attestant de gemelte goederen
wel negen jaren tot half April laestleden toe be-
woont ende gebruyct heeft in huere ende bij die
gelegentheyt het voorsz. geattesteerden, bysonderlijck
het vercoopen ende ewegh haelen van de gemelten
schuere, hooren ende sien gebeuren hebben, ja selfs

Dries Arbon zei op do, 08/06/2020 - 15:34

Hartelijk dank voor de reactie. Gedoe over onroerend goed als ik het zo snel lees. Hierbij het 2e deel van de akte. En alvast bedankt!

Geert Ouweneel zei op do, 08/06/2020 - 15:56

deel 2:

 

die vercogte ende afgebroocken schuere helpen
opladen heeft, oversulcx daer af tegenwoordigh
nog goede kennis ende heugenis te hebben, presente-
rende dierhalve altijt hetselve met eede so-
lemneel te sullen bevestigen, des noot, of daertoe
versogt sijnde, in toecomenden forma. Aldus gedaen ende
gepasseert binnen Tilborgh voorsz., ter presentie
van Hendrick Jansz van der Knickers ende Gerardus Clooster-
mans, beyde mede inwoonende nabueren aldaer,
als getuygen hiertoe versogt, die de minute deser
principael (geschreven op vereyst zegelpapier) benevens
den attestant ende requiranten, mitsgaders mij
notario voornt. mede behoorlijck onderteyc-
kent hebben den vierden November anno een
duysent sevenhondert dartien.
Jan Gers Soeffers
Antonis Antonis Smulders
Signum X van Joost Bartelsz de Bruyn verclaert niet anders te connen schrijven
Hendrick van de Knickers
Gerardus Cloostermans
T'welck getuygt Cornelis Cloostermans nots. pub. Anno 1713 11/4

 

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.