Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Moeilijk leesbare notariële akte.

In een onderzoek naar voorouders ben ik tegen deze akte aangelopen. Het betreft de broers Antonij Antonij Smolders en Embert Antony Smolders. Mij wordt niet duidelijk waar de akte betrekking op heeft. Kan iemand uitleggen waar het hier om gaat? Ik heb indien nodig ook nog het 2e blad van de akte. 

Reacties (3)

Geert Ouweneel zei op do, 08/06/2020 - 14:46

De inhoud zal je zelf uit de tekst wel kunnen begrijpen. Stuur de rest ook maar.

 

Compareerden voor mij Cornelis Cloostermans,

als notaris openbaer. bij den Ed. Mog. Raede van

Brabrandt in Sgravenhage geadmitteert, binnen

Tilborgh residerende, ende de getuygen naergenoemt,

in eygener persoon, den eersamen Jan Gerrits Sof-

faerts, meerderjarigeh inwoonder van het nabuerig

dorp genaemt Goirle, denwelcken ten versoecken

van Anthony Antony Smolders ende Joost Bartels de

Bruyn, als momboir ende toesiender over de onmondige

kinderen wijlen Embert Antony Smolders, ende Maria,

dogtere van Jan Cornelis de Lepper, op sijne manne

waerheyt, eere ende vromicheyt, getuygt, verclaert

ende geaffirmeert heeft mits desen waeragtigh ende

inderdaet sulcx te wesen, dat hij de Lepper voornt.

voor desen, als wanneer Maria sijn huysvrouwe in

huiwelijck hadt, nu over de tien jaren of iets min

of meer geleden, van de erfgneamen wijlen Aert

Leppers gecogt heeft seeckere huyssinge, schuere,

schop, hof ende landt daeraen liggende, ende toe-

behoorende, gestaen ende gelegen tot Goirle voorsz.,

ter plaetse genaemt den Baeckertant aldaer,

wijders almede waeragtigh ende sulcx te wesen,

dat de gemelten Jan Cornelisz de Lepper daernae wan-

neer hij weduwnaer was, nu omtrent dry jarem

of wel iets min of meer geleden, absoludt de voorsz.

schuere van de gemelte goederen vercogt ende ooc

laete ewegh haelen, heeft aen ende door eenen man

genaemt Marten, woonende tot Esbeeck onder de

jurisdictie van het mede naestburigh dorp genaemt

Hilvarenbeecq, voor redenen van wel wetenschap

allegerende, dat hij attestant de gemelte goederen

wel negen jaren tot half April laestleden toe be-

woont ende gebruyct heeft in huere ende bij die

gelegentheyt het voorsz. geattesteerden, bysonderlijck

het vercoopen ende ewegh haelen van de gemelten

schuere, hooren ende sien gebeuren hebben, ja selfs

Dries Arbon zei op do, 08/06/2020 - 15:34

Hartelijk dank voor de reactie. Gedoe over onroerend goed als ik het zo snel lees. Hierbij het 2e deel van de akte. En alvast bedankt!

Geert Ouweneel zei op do, 08/06/2020 - 15:56

deel 2:

 

die vercogte ende afgebroocken schuere helpen

opladen heeft, oversulcx daer af tegenwoordigh

nog goede kennis ende heugenis te hebben, presente-

rende dierhalve altijt hetselve met eede so-

lemneel te sullen bevestigen, des noot, of daertoe

versogt sijnde, in toecomenden forma. Aldus gedaen ende

gepasseert binnen Tilborgh voorsz., ter presentie

van Hendrick Jansz van der Knickers ende Gerardus Clooster-

mans, beyde mede inwoonende nabueren aldaer,

als getuygen hiertoe versogt, die de minute deser

principael (geschreven op vereyst zegelpapier) benevens

den attestant ende requiranten, mitsgaders mij

notario voornt. mede behoorlijck onderteyc-

kent hebben den vierden November anno een

duysent sevenhondert dartien.

Jan Gers Soeffers

Antonis Antonis Smulders

Signum X van Joost Bartelsz de Bruyn verclaert niet anders te connen schrijven

Hendrick van de Knickers

Gerardus Cloostermans

T'welck getuygt Cornelis Cloostermans nots. pub. Anno 1713 11/4

 

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.