Beste Bjorn,
Zoiets: ├
maar dan licht naar links hellend ?
Vriendelijke groeten,
Belem
Merkteken schepenbank
Wie kan helpen dit te ontcijferen -> https://proxy.archieven.nl/235/CBBEDEC33C7F4454A580C03AD3457B5C
Reacties (4)
Nee ik bedoelde meer de tekst 🤣
Verklaringe wegens het
bevrugten van Paulijn
Peters van de Langenberg
door Ruth Gerit Hendrik Willems
Compareerde alhier ter raadkamere
dato ondergetekent Paulijn Peters van de
Langenberg met Jenneke, weduwe Peter
van de Langenberg, haar moeder, beyde
van competenten ouderdom ende
binnen desen Heerlicheyt van Sint Michiels Gestel
woonagtig, de welcke naar gerigtelijcke
citatie door den vorster alhier, ter
instantie ende requisitie van de heer
Isaacq Elzevier, drossaart deser
gemelte Heerlicheyt, sonder inductie
ofte persuasie van iemandt, maar
alleen in faveur van de justitie,
hebben geattesteert, getuygt, ende verklaart,
sulx doende bij dese, waar ende
waaragtig te sijn. Ende wel eerstelijck
de eerste deponente, de welcke verklaarde
als dat Ruth, sone Gerit Hendrik Willems,
haar buurvrijer, in den jaare XVIIc
darthien bij haar deponente verkeert
gehadt heeft, in allen schijn als of hij
haar wilde trouwen en dat hij
naar verscheyde trouwbeloften
haar deponente eyndelijck soo verre
beweegt gehadt heeft, als dat sij deponente
---
hem bewilligt gehadt heeft om
vleeschelijcke gemeynschap met haar
te pleegen, sulcx hij haar bevrugt
gehadt heeft, en sij deponente een
maandt voor Kersmis vant jaar
XVIIc darthien in het craambedde
is bevallen, en verlost is geworden
van een zoon, waarvan sij nog-
maals verklaardt niemandt
vader te wesen als den voornoemden
Ruth Gerit Hendrik Willems, alsoo
sij verklaarde nooyt met iemandt
anders vleeschelijcke gemeynschap
gepleegt te hebben, en tot confort
vandien verklaard de deponente
als dat hij altijt haar deponente
voor de alementatie van het
kint geconsenteert gehadt heeft
en dat sijn ouders jegenwoordig het
kindt aan haar huys hebben, om
hetselve op te voeden;
de tweede deponente verklaardt
als dat den voornoemden Ruth Gerit
Hendrik Willems haar dogter voor
de alementatie van het kint gecon-
senteert heeft gehadt ende dat sij
deponente nu ontrent drie weeken
geleden het voorzeyde kint op het
---
versoeck van den voornoemde Ruth Gerit
Hendrik Willems en sijn ouders aan
desselfs ouders huys gebragt heeft gehadt
om aldaar opgevoedt te worden,
waarmede de deponente dese haare
voorzeyde verklaringe waren eyndigende,
en hebben naar verscheyde ...
onder solemnelen eede, aan hande
van den heer requirant gepresteert
en afgelegt (soo waarlijke moeste
haar Godt Almagtig helpen) daar
bij wel expresselijck gepersisteert, actum Sint Michiels
Gestel ter plaatse voorzeyt, desen seven
en twintigsten july anno XVIIc vijftien
ten overstaan van de heren Nicolaas
de Blanckendael ende Johan
Sevenhove, schepenen deser gemelte
Heerlicheyt, dese nevens de deponenten
onderteeckent hebbende.
De post de deponenten verklaaren mede
waaragtig te sijn, als dat Rut Gerit
Hendrik Wilems voornoemdt weynigh dagen
voor dat de deponenten het voorzeyde
kint aan sijn ouders huys bragte, ten
huyse van Aart Peters Cappeteijn,
herbergier, woonagtig aande Pleyn alhier,
het voorzeyde kint publycq voor alle
man besteld gehadt heeft om op te
voeden ende dat het sijn suster Marie
---
aannam voor darthien gulden int
half jaar en agt en twintig stuyv*ers
voor eenen terminen, verklaarende
de deponenten voor wel wetentheyt
aldaar present geweest te sijn,
en hem selfs gehoort en gesien te
hebben; actum dato, loco et coram ut supra.
Signum Paijlijn Peters van de Langenberg,
verklarende niet anders te konnen schrijven
Signum Jenneke, weduwe Peter van de
Langenberg
N:D: Blankendael
Mij present S. Voltelen, secr.
Super Erik!
Bjorn
zei op zaterdag, 27 juli 2024 - 23:54