Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Leids bonboek - vermelding 1661

In een Leids bonboek met informatie over de Hogewoerd staat bij het jaartal 1661 iets waarin de naam Petrus Geesteranus voorkomt. Hij was één van mijn voorvaders.

Wie kan me melden wat er precies staat? En wat is er in de kantlijn bijgekrabbeld?

Alvast dank!

Groeten,

Anneloes

 

 

Reacties (2)

René van Weeren zei op za, 07/25/2020 - 10:06

Hoogewoert

De Stadt

Craeyerstraet west/zijde

DD 52e f[oli]o

 

Is bij burgemeesters ende regierders der stadt Leyden [ver]coft aen Hilgert Arentsz Rijendam

om eerst een grontrente van XVI g[u]l[den] j[ae]rs, vallende meye, losbaer met IIIc XX* g[u]l[dens] en[de] noch een

custingb[rief] van VIIIc LX** g[u]l[den], te betalen met 1/6 's j[aer]s, meye 1661 t[en] 1e

2:8:1660

Is bij hem mettet volgende sp[eciaelijck] belast met een losrente van C*** g[u]l[den] 's j[ae]rs, vallende den VIIen augusti om

Jacob Ardinoys, verver, losb[aer] met IIm**** g[u]l[den]

7:8:1660

Is bij hem mettet volgende v[er]coft aen den e[dele] Petrus Geesteranus, doctor medicinae, vrij van etc[etera]

5:5:1661

Ziet aengaende dese huysinge en[de] van 't volgende tr[effende]r der v[er]bonde goederen fol[io] 221 et seqq[uentes]

Is volghens de selfde qualiteyt als in 't 2 Reg[iste]r fol[io] 222 breder staet geextendeert vercoft aen ^Casper Verinaes^, boodt

mette roede der stad Leyden, vrij om C*** g[u]l[den] gereet gelt.

3:5:1714

 

Li-marge

De custingb[rief] van 860 g[u]l[den] is bij

apostille bij die van gerechte

van dato den 5/5 1714 geordon[neert]

affges[chreven] te werde.

De grontrente van 16 g[u]l[den]

's jaers is alhier vertoont

voldaen volgens quitantie

van Gehaes in dato den

5 mey 1661

De gecass[eerde] losrenteb[rief] van

2000 g[u]l[den] is alhier vertoont

den 4:5 1714.

 

* 20 gulden

** 860 gulden

*** 100 gulden

**** 2000 gulden

Anneloes Maas Geesteranus zei op za, 07/25/2020 - 13:38

Ook hiervoor veel dank René! Uit het testament was al duidelijk geworden dat Pieter een huis bezat op de hoek van de Hogewoerd en de Craeyerstraet. Weelke van de vier hoeken stond er niet bij. Door deze transcriptie is dat nu duidelijk geworden. En de andere info is natuurlijk ook zeer waardevol. Dank!

Groeten,

Anneloes

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.