De akte waarover het gaat, begint links bovenaan op de bijgaande foto. Wie kan de onderstaande transcriptie nazien? In de tekst staan ook nog een aantal onduidelijkheden (onderstreept). Wie helpt me deze op te lossen ? De regels werden gemakkelijkheidshalve genummerd. Ook in verband met het item "Latijnse tekst 9" zijn er nog enkele zaken onopgelost. Met dank bij voorbaat.
1. Comparens coram me notario infrascripto
2. et testibus infranominatus ven(erabi)lis conventus
3. Averbodiensis capitulariter ad so pulsum
4. campanae congregatis constituit magristrum ^ in su pre....(...) ^
5. virum Henricum Buntinx ven(erabi)lis curiae Leodiensis p(ro)cur(...)
6. in s... p(ro)cu... ad causam seu causas ^ suas ^ matris coram admod(um)
7. r(everen)do d(omino), d(omino) officiali Leodiensi contra clarissimu(m)
8. d(omin)um Jo(ann)em Bapt(istam) Rethy, advocatum ratione
9. denegatione decimarum in fundi clarissimi Rethy sub
10. Brusthem et Cosen sitiis prosequend(um) et defender(um)
11. singulaq(ue) necessarit oportuna et requisita
12. ad litis faciend(em) cum ratificatione ^ action(em) ^ promittens
13. etc(etera), obligans, et(cetera), renuntians, etc(etera), super quibus, etc(etera), pro-
14. ut in co(mmun)i forma, actum et stipulatu(m), coram Huberto Imsen et
15. Antonio Van Laer, testibus specialiter ad hoc requisitis,
16. dec Averbodii hac decima sexta decembris
17. anno 1667, quod attestor. S
18. Simon Beckers, not(ariu)s p(u)b(licu)s,
19. secundu(m) ultimum edictum ser(enissi)mi
20. principis Leodiensis approbatus
21. et immatriculatus Averbodii residens, n(o)t(ariu)s p[ublicus], 1667.
22. Hubertus Emsen.
23. Anthonius Van Laer.
Paul Peeters
zei op zaterdag 14 juli 2018 - 11:34