In het r.k. doopboek van Rosmalen staat de volgende doopakte:
Baptizati sunt in 1841
31 augusti
Maria van Lokven filia /:spuria:/ Mariae
et /ut in partu fassa est:/
Francisci van Sonsbeek
soceris (:sub conditione
re baptizata:)
susceptor
Leonardus van der Plas
Een toelichting: De ongehuwde moeder is Anna Maria van Lokven, geboren in 1813 in Rosmalen. Francis van Zonsbeek/Sonsbeek was getrouwd met haar zus Maria van Lokven (geboren in 1806 in Rosmalen), de laatste overleed in mei 1840. Leonardus van der Plas was in 1833 gehuwd met een andere zus van Anna Maria en Maria van Lokven, dus een zwager van de ongehuwde moeder. Leendert Plas deed aangifte op 31 augustus 1841 voor de b.s. van Rosmalen (dezelfde dag als de doop) van de geboorte van het kind op 29 augustus. De vader van de zussen Van Lokven was in 1841 al jaren overleden, hun moeder leefde toen nog. Volgens de volkstelling van 1840 (opgemaakt december 1839) woonde Anna Maria van Lokven (zij wordt in de volkstelling ook alleen Maria genoemd, 26 jaar oud) bij haar moeder en twee ongehuwde broers. Bij dit gezin woonde ook in op dat moment Willem van Sonsbeek, 7 jaar oud, een kind van Francis van Sonsbeek en Maria van Lokven. Het kind zelf overlijdt in januari 1842 in Rosmalen, aangifte wordt gedaan door Hendrik van Lokven, oom van de overledene.
De vertaling is al gegeven op het forum van het BHIC: https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/latijnse-tekst-doopakte-1841-vert…
Probleem blijft alleen de benaming 'schoonvader' (soceris) voor Franciscus van Sonsbeek. (Men beschouwde hem als de vader van het onwettige kind.) Moeilijkheid is alleen dat Van Sonsbeek in werkelijkheid de zwager was van de ongehuwde moeder.
Heeft iemand hier een verklaring voor?
Michiel
zei op donderdag 23 oktober 2025 - 22:04