Latijn in trouwinschrijving 1697, Loon op Zand

diu = lange  tijd

Dankjewel Chris voor je hulp.   

Heb jij [of een ander]  enig idee hoe deze notitie nu geïnterpreteerd mag worden?   Zou het soms gelezen mogen worden in de zin van dat de pastoor vond dat men al lange tijd niet meer 'kerks' (r.k.) was of dat men zich al lange tijd niet meer aan de andere voorschriften van de r.k. kerk hield (sacramenten ontvangen of ongehuwd samenwonend bijv.) ?    Toch niet zo dat een van hen soms niet-katholiek (gedoopt) was..?

Dit is een heel normale notitie. Om onbekende reden is dit R.K. echtpaar in het verleden niet voor de R.K. kerk getrouwd. Het kerkelijk huwelijk is - in tegenstelling tot andere kerken - in de R.K. leer een sacrament. Dus er is wel enige dwang vanuit de leer om voor de kerk te trouwen. In deze twee gevallen hebben de echtparen aangegeven dat ze niet voor de kerk getrouwd waren en alsnog voor de kerk willen trouwen. Na postquam volgt normaal gesproken in het Latijn een indic. perf. Hier staat echter een coniunct. perf. omdat zij geciteerd worden dat zij lange tijd resp. 5 jaar niet in de katholieke leer getrouwd waren.

Hartelijk dank Chris.