Beste Philip. ja, in beide akten zijn het duidelijk drie broers, maar even duidelijk wordt er niets over een familierelatie met hen gezegd over Arnoldus de Kessel. In de tweede akte lees ik op regel 6 in parrochia de Scijnle ad locum dictum vanden Borne. In regel 15 lees ex suis bonis in Schijnle situatis.
[Latijn begin 16de eeuw] Van Kessel te Schijndel?
In bijgaande akte (onderste deel van de p) lees is zelf uit de eerste twee regels:
Dictus Arnoldis filius quondam Henrici de Kessel prot ut de.. publicis se d…
dictis Arnoldo Henrico et Go[defri]do fratribus he..a parttio.. duorum modiorum et sex
sextarion ...
Het lijkt er op dat Arnold, Hendrik en Godfried broers zijn. Maar zijn het 'Van Kessels' en kinderen van wijlen Hendrik van Kessel?
Heeft het voorts te maken met goed in Schijndel?
Een letterlijke transcriptie is voor mijn doel niet noodzakelijk, als maar duidelijk is wie het betreft en een beschrijving van het betreffende goed, daar zou ik al mee geholpen zijn.
Hartelijk dank, Philip.
Reacties (4)
Beste Otto,
Dank voor je hulp.
Begrijp ik je goed dat uit de akte wel blijkt dat Arnold, Hendrik en Godfried broers zijn, maar dat onduidelijk blijft wat hun relatie is tot Arnold, zoon van wijlen Hendrik van Kessel. De twee Arnold'en zouden verschillende personen kunnen betreffen?
M vr gr, Philip.
Een antwoord op je vraag vind je twee bladzijden eerder in de protocollen.
BP 1298_101-R
Arnoldus, Henricus et Godefridus f[rat]res liberi quondam Henrici d[ic]ti Uden s[oen] ab eod[em] et
q[uon]dam Heilwige sua uxore fi[li]a quondam Ar[nol]di f[il]ii q[uon]dam Godefridi Zweers al[ia]s Hack[en] p[ar]it[er]
geniti necno[n] Arnoldus fi[li][us] quondam Henrici de Kessel t[am]q[uam] mar[itus] et tutor l[egi]timus ut
dic[ebat] Mar[gare]te sue uxor[is] fi[li]e d[ic]ti q[uon]dam Arnoldi f[il]ii q[uon]dam Godefridi Zweers al[ia]s Hacken
Hartelijk dank — dit is precies de passage die de zaak opheldert!
Door BP 1298 fol. 101r erbij te nemen wordt duidelijk dat Arnoldus, Henricus en Godefridus inderdaad drie broers zijn, maar zonen van wijlen Henrick “Uden soen” en Heilwig, dochter van Arnold Godefridsz. Sweers alias Hacken.
Arnold van Kessel staat daar vervolgens afzonderlijk naast als zoon van wijlen Henrick van Kessel en als echtgenoot/wettig voogd van Margareta, eveneens een dochter van Arnold Godefridsz. Sweers alias Hacken. Margareta en Heilwig waren dus zusters, zodat Arnold van Kessel niet broer van de drie mannen was, maar hun oom door huwelijk.
Voor mijn onderzoek is vooral belangrijk dat hiermee tevens de Arnold van Kessel uit 1523 vrijwel zeker kan worden vereenzelvigd met de Arnold van Kessel die in 1516 al wordt genoemd als zoon van wijlen Henrick van Kessel en echtgenoot van diezelfde Margareta.
Dat is een heel waardevolle correctie én aanvulling, temeer omdat in de aansluitende akte ook “Vanden Borne” te Schijndel voorkomt, juist de locatie die in mijn latere Van-Kesselakten steeds terugkeert.
Heel hartelijk dank voor het meekijken en vooral voor het teruggaan naar fol. 101r — dat heeft hier echt het verschil gemaakt.
Philip
zei op donderdag, 5 november 2026 - 10:24