Op huyden den 1den february 1708
compareerden Cornelis Jacobssen Brey,
jongman, geadsisteert met Annigie Cornelis,
huysvrouw van Jan Cornelissen Otten, beyde
wonende in Thienhoven, denwelken bij desen
bekende well en deugdelijk schuldig te wesen
aen ende ten behoeve van Cornelis
Reyerssen Baas ende Maria Dirks, egtelieden,
wonende in Maerssenveen, haer erffgenamen
ofte haers regtsverkrijgende, de somme van
een hondert en agt en dertigh gulden tien
stuyvers boven nog een silvere ducaton, spruytende
uyt saeke van geleende aen sijns comparants
handen verstrekte en aangetelde penningen,
bij hem den lesten penning metten eersten
in goeden gangbaren gelde ontfangen ende in
sijnen oirbaar geemploieert tot affcopinge van
sijn dienst waerinne hij sij hadde geengageert,
derhalve renuncierende de exceptie van
ongetelde gelden, belovende de voorsz. somme
aen handen van de rentheffer te restitueren
en betalen op aenstaende May deses jaers
1708, daar toe verbindende hij sijn persoon en
goederen, ende vorts well specialijk sodanige
twee hondert en dartigh guldens als den //
comparant is competerende van Jan Dirkssen
van Ligtenbergh, wonende op ‘t Bienhoven? voorsz.,
Compareerden ter voorsz. tijt mede de gemelte
Annigie Cornelis ende verclaerde sig onder
renunciatie van de exceptie van excussie en
divisie, alsmede het vrouwelijke previlegie
senatus consulti velliani de effecten vandien
haer onderrigt sijnde, met belofte van den
inhoude deses te voldoen als haer eygen schult
en saecken, consenterende ende versoekende
de comparanten hier van acte, die is dese.
Gedaan en gepasseert in Maarsseveen voorsz.
in presentie van heer Steven Manshart onder-
maajor der stadt Utrecht ende Jacobus
van Scherpenseell, clerq mijns notaris, als
versogte geloodweerdige getuygen.
+ gemerckt bij Cornelis Jacobsse Brey
+ gemerckt bij Annigie Cornelis voornt.
J. v. Scherpenzeel, 1708
S. Manshart, onder major der stadt Utrecht
J. Vonck, ½ 1708, notaris publicq 1-2-1708
Lastige schuldbekentenis 1708
Bijgaand een acte m.b.t een schuld in 1708 aan een voorouder van mij, welke lastig te lezen (combinatie van oud schrift en slechte kopie).
Wie kan me helpen de missende woorden in te vullen?
Ik heb gevonden:
Op huijden den 1den februarij 1708
compareerden Cornelis Jacobssen Breij
jongman geadsisteert met Annigie Cornelis
huijsvrouw van Jan Cornelisse Otten, beijde
wonenden in Thienhoven, den welken bij desen
bekende well en deugdelijk schuldig te wesen
aen ende ten behoeve van Cornelis
Reijerssen Baas ende Maria Dirks egtelieden
wonenden in Maerssenveen … erffgenamen
ofte haers regtsverkrijgende de somme van
een hondert en agt en dertigh gulden tien
stuijvers boven nog een silvere ducaton spruijtende
uijt saeke van geleende aen sijns compa(ran)t(en)s
handen verstrekte en aangetelde penningen
bij hem den lesten penning metten eersten
in goeden gangbaren gelden ontfangen ende in
sijnen oirbaar geemploieert tot affcopinge van
sijn dienst …….. hij sij hadde geengageert
derhalve renuncierende de exceptie van
ongetelde gelden, belovende de voorsz. somme
aen handen van de rentheffer te restitueren
en betalen op aenstaende Maij deses jaers
1708, daar toe verbindende hij sijn persoon en
goederen, ende vorts well specialijk sodanige
twee hondert en dartigh guldens als aen //
comparant competerende van Jan Dirkssen
van Ligtenbergh, wonende op ‘t … voorsz.
Compareerde ter voorsz. tijt mede gemelte
Annigie Cornelis ende re[….]de sig onder
renunciatie van de exceptie van excussie en
divisie, alsmede het [vrouwelijks] previlegie
[secatus consult vellicum] de [esse…] van dien
… onder[…] sijnde met belofte van den
inhoude deses te … als hun eijgen schult
en …, consenterende ende versoekende
de comparanten hier van acte die is dese.
Gedaan en gepasseert in Maarsseveen voorß
in presentie van … Steven Manshart onder
maajor der stadt Utrecht ende Jacobus
van Scherpenseell, clerq mijns notaris, als
versogte geloodweerdige getuijgen.
{+ gemerckt bij Cornelis Jacobsse Breij}
{+ gemerckt bij Annigie Cornelis voorn(oem)t}
{J. v. Scherpenzeel, 1708}
{S. Manshart, onder maajor der stadt Utrecht}
{J. Vonck, ½ 1708, notaris}
Reacties (2)
Hartelijk Geert, voor de transcriptie en de ontrafeling van de missende woorden !
Ik heb de betekenis van de Latijnse frase nog opgezocht: Dit beneficium (voorrecht) is in ons Oud-Vaderlands recht nog een overblijfsel uit het Romeins recht: het verweer als vrouw niet gehouden te zijn aan een verleende borgtocht. In de waarboekaktes doen vrouwen van dit voorrecht afstand (renunciëren), waarbij zij nadrukkelijk gewezen worden op de consequenties hiervan. Ook wel beneficium authenticae, si qua mulier: verweer als vrouw niet gehouden te zijn aan borgtocht en andere vermogensrechtelijke handelingen.
Louis v. V.
zei op zaterdag, 16 januari 2021 - 11:53