June 1663- Deed

p2/3

Op huyden den tweden Juny XVIC driensestich
compareerden voor mijn Dirck Rees, notaris
publicq, bij den Hove van Hollant geadmitteert,
residerende binnen der stadt Delft, ter
presentie van de naebeschreven getuygen,
Marya van Kittesteyn, weduwe van Arent
Jansz van Strate, tegenwoordich woonende
tot Harelem, mijn notario bekent, ende
bekende sij comparante wel ende deuchdelijck
schuldich te weesen, aen [open plek]
Kerckhove, ofte den houder van desen, de
somme vam twee hondert gulden tot 40 groten
vlaems het stuck, ter sake van cassatie van een
obligatie onder de hant van vier hondert gulden,
daervan de wederhelfte comt tot laste van
Jacob Hoppesteyn, bij denwelcke van deselve
wederhelfte mede obligatie sal worden gepasseert,
welcke somme van twe hondert gulden sij comparante
gehouden is ende bij desen belooft mede in goeden
gevalueerden gelden ende geen minder
payement als ses stuyvers penningen te restitueren /
ende te betalen tot vermaninge van den houder
van desen, met den intrest vandien tegens vyer
gulden vant hondert in jaer, te rekenen van den
25 Juny XVIC tweentsestich totte volle betalinge toe,
sonder nochtans onder t'pretext van intrest
te geven de voorsz. penningen langer onder
haer te mogen behouden, alst den houder van
desen belieft, ende sal sij comparante de voorsz. twee
hondert niet vermogen te lossen, of de voorsz.
Hoppesteyn sal sijne twe hondert gulden ende
intrest vandien mede moeten betalen, ten ware de
houder van desen t'selve was consenterende,
verbindende sij comparante
voor alle t'geene voorsz. staet haer
persoon ende alle hare goedren subject allen
rechten ende rechteren ende specialick den
Hove van Hollant, overgevende sij comparante
daer benevens dat sij in den innehouden deses
bij den Hove van Hollant of Hogen Rade werde
gecondemneert, constitueerende daertoe
Antoni van der Drift, Jacob Mierboom
ende Adriaen van Sterrevelt, alle procu-
reurs van den voorsz. Hove ende Hogen Raide,
tesamen ende elck van hen int bysonder,
omme int versoeck van desen te consenteren,
die sij comparante belooft danckelick te sullen nemen
ende soo men die tegens haer moet employeren
selfs mede te betalen de costen daeromme /
gedaen, versoeckende hyervan ackte ge-
maeckt ende gelevert te werden in
forma. Aldus verleeden ende gepasseert
binnen der stadt Delft, in presentie
van Joris van Boeckhoven ende mijn clerck
Dirck Cornelis Huys, als getuygen
hiertoe versocht.
Maria van Kittensteyn
Dirck Cornelisse
J. v. Boeckhoven
Dirck Rees, notaris, 1663

Morning Geert

As always thank you so much for the transcription. I have no idea how you are able to do this so quickly!

This is interesting for 2 reasons. Firstly it tells me Maria was now living in Haarlem (where she had family) which might explain why there's no death record for her in Delft. Secondly, the reference to Jacob Hoppesteijn with this joint loan might explain the final entry for Maria in 1663 with Dirck Rees (who was Ariaantge's son in law!) a couple of weeks later, which features Jacob with Ariaantge as a possible witness? 

warmest best wishes.

Anne