Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Jan Jansz Lichterman 1641, Amsterdam

Wie kan helpen deze akte te ontcijferen over Jan Jansz Lichterman? Veel dank!

Reacties (6)

Geert Ouweneel zei op wo, 08/04/2021 - 12:00

Compareerde voor mij Jan Quirijnen, openbaer notaris etc. d'eersame

capiteyn Jan Cortnelisz Soet, wonachtich binnen der Goude,

ende heeft geconstitueert ende machtich gemaekt, als hij doet bij

desen, den eersame capiteyn Bouwen Jansz jongen Soet, mede capiteyn,

sijn constituants soon, omme in sijn constituants name ende

van sijnentwegen voor den Ed. Gerechte ofte d'heeren

schepenen binnen de voorsz. stede van der Gou ten behoeve van

Jan Jansz, coper, mede wonende aldaer op te dragen ende quijt

te schelden sodanige huys ende erve staende ende gelegen

binnen der Gou voorsz. op de Lange Thiendewegh,

als bij hem constituant an den voorsz. Jan Jansz, coper,

voor desen is vercoft volgende de coopcedulle daervan sijnde,

de briven behoorlijck in sijne constituants name daer-

van te passeren ende voorts diesaengaende alles te doen

wes tot de voorsz. leveringe ende overdragt vant selve

huys van node sal sijn, belovende voor goet, vast ende van

waerde te houden ende doen houden alle t'geene bij de voorsz.

geconstitueerde daerinne gedaen sal sijn onder verbant

als naer rechte. Aldus gepasseert binnen Amsterdam voorsz. desen 24en

April 1641 ter presentie van Abraham Crijnesz, Pieter

Croock als getuygen hier over gestaen.

Cappeten Soet

Pieter Croock

Abraham Crijne

Quod attestor

Jan Quirijnen 1641

 

René van Weeren zei op wo, 08/04/2021 - 12:56

Geert was net sneller...

 

Compareerde voor mij, Jan Quirijnen, openb[aer] nota[ari]s etc[etera] d'eers[ame]

capiteyn Jan Cornelisz[en] Soet, wonachtich onder der Goude*,

en[de] heeft geconst[itueer]t en[de] machtigh gemaekt als hij doet bij

desen den eers[amen] cap[iteyn] Bouwe Jansz[en] Jonge Soet, mede capiteyn,

sijn const[ituan]ts soon, omme in sijn constituants name en[de]

van sijnent wegen voor den E[delen] Gerechte ofte d'heeren

schepenen binnen de stede de v[er]sz[eyde] stede van der Gou* ten behoeve van

Jan Jansz[en], coper, mede won[ende] aldar, op te dragen en[de] quyt

te schelden sodanighe huys en[de] erve, st[ae]n[de] en[de] gele[gen]

onder der Gou* voorsz[eyt] op de Lange Thiendewegh,

als bij hem constituant an [den] voorsz[eyde] Jan Jansz[en], coper

voor desen is v[er]coft volgs de coopcedulle darvan sijnde

de briven behoorl[ijck] in sijne const[ituan]ts name dar-

van te passeren en[de] voorts diesaeng[aende] alles te doen

wes tot de v[er]sz[eyde] leveringe en[de] overdragt van 'tselve

huys van node sal sijn, beloven[de] voor goet, vast en[de] van

warde te houden, doen houden alle 'tgeene bij de v[er]sz[eyde]

geconst[itueer]te daerinne gedaen sal sijn, onder v[er]bant

als naer rechte, aldus gepass[eer]t binne[n] Amst[elredamm]e v[er]sz[eyt]**, desen 24e

april 1641, ter presentie van Abraham Crijne en[de] P[iete]r

Croock als get[uygen] hir overges[tae]n.

[getekend:

Cappeten Soet

Pieter Croock

Abraham Cryne

Quod attestor

Jan Quirijnen

1641

not[ariu]s pub[licu]s

René van Weeren zei op wo, 08/04/2021 - 12:57

* = Gouda

** = hij verwijst naar een eerdere vermelding van de stadsnaam, maar feitelijk komt deze niet in deze akte voor...

Jan zei op wo, 08/04/2021 - 16:05

Beste Rene en Geert, veel dank. Ik zie dat ik bij deze post de verkeerde akte had toegevoegd. Dit is degen die Jan Jansz Lichterman vermelt. Excuses voor de verwarring.

Geert Ouweneel zei op wo, 08/04/2021 - 19:24

Compareerden voor mij Jan Quirijn, openaber notaris, bij den Hove van

Hollandt geadmitteert, tot Amsterdam residerende, ende de getuygen naegenoemt,

Willem Adriaens, waegdrager vant Vriese Veem, oud ontrent 32

jaren ende Harmen Jansz, corenschiter, oud ontrent 62 jaren,

ende hebben ten versoecke van Jan Jans Lichterman alias corendrager,

verclaert , getuycht ende geattesteert hoe waer is, ende eerst de voorsz.

Willem Adriaensz, dat op Maendagh voor Paeschen lestleden

hij getuyge al arbeydende int packhuys van no. 9

op de Princegraft bij de turfhuyse al doen gesien heeft

dat de producent stondt in de gangh naest t'voorsz. packhuyse,

bij hem hebbende seecker vrouwspersoon, soo hij getuyge naderhant

verstaen heeft genaemt te sijn Grietgen Hendrix, horende dat de producent tegen de-

selve Grietgen Hendrix seyde dat sij in de voorsz. gangh van den

packhuyse niet reverrente haer gevoeghn had gedaen

ende dat hij producent wilde hebben dat sij de vuylicheydt weder

wech soude doen, deselve Grietgen Hendrix met vuyle

woorden den producent seyde ende [vlek] bejeghende,

heeft hij getuyge gesien dat den producent haer uyt de

gangh niet wilde doen dan voor ende aleer sij tselve

had weghgedaen, haer houdende vast van de voorsz. gangh,

de voorsz. getuyge Harmen Jansz verclaert mede gesien te hebben

ten tijden uyt het venster van den voorn. gangh daer hij stondt ende

arbeyde dat de producent de voorsz. Grietgen

voorsz. in de gangh hielt ten eynde sij de vuylicheyt

die de producent tegen haer seyde dat sij daer in had gebracht

weder wech soude doen soude, verclaerden sijluyden getuygen

voorder te samen niet gesien te hebben int voorsz. rumoer

dat den producent deselve Griet op de vloer smeet, noch

sloegh, maer alleen haer ten fyne voorsz. in de gangh

vasthielt, presenterende 't gunt voorsz. es, des noot sijnde bij eede

te stercken. Aldus gedaen binnen Amsterdam voorsz. ter presentie van

Abraham de Montsz. Abraham Crijn als getuygen hier over gestaen

desen 28e Juny 1641.

Willem Adrysen

X 't merck gestelt bij Harm Jansz

A. de Mondt

Quod attestor

Jan Quirijnen 1641 notaris publicq

A. Krijnen

Jan zei op wo, 08/04/2021 - 20:50

Beste Geert, Hartelijk dank!

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.