Ria van de Laak
zei op 11 april 2021 om 17:27
Kan iemand deze akte ontcijferen, want hoort ze er wel bij of niet!
Reacties (14)
Of ze er bij hoort of niet, kan ik niet uitmaken. Hier alvast de ontcijfering.
21 januarij 1618
bapt(izatus) est proles Jo(ann)is
Wilhelm Slechten et
Heijlwidis eius uxoris
prol(es) Joanna suscep(tores)
Joannis Timmermans ex
esene et Maria uxor
Henrici Coenen
21 januari 1618*
gedoopt is het kind van Johan Willem Slechten en zijn echtgenote Heijlwidis*.
Het kind heet Joanna.
Doopdragers Johan Timmermans uit Esene* en Maria, de vrouw van Hendrik Coenen.
*twijfel of dit een 8 is, maar jij weet ongetwijfeld of het jaartal 1618 correct is.
*Heijlwidis: Héloise, Eloise
*Esene: absoluut niet zeker welke plaats hier staat of bedoeld wordt. Uit welke plaats komt dit register?
Een aanvulling: volgens mij is de herkomstplaats niet Esene, maar Esche
Dank Andreas, en 1618 is correct. Dank René. Het zal inderdaad Esch zijn, plaats in Brabant bij Boxtel, Haaren. En Johannes Willems en Heijlwidis zijn wel de voorouders maar die 'Slechten' is geheel uit de toon. Ik zet nog een paar doopaangiftes op het forum van mogelijke broers en zussen, ter vergelijking
3e
4e
5e
6e
7e en laatste
Op volgorde, hierin ook de oplossing voor de andere achternaam
20 novemb[ris] bap[tizatus] est proles
Jo[ann]is Wilhelmi et Heijelwidiris,
ei[us] uxoris. Prol[es] Wilhelm[us]
Suscep[tores] Paulus Pauli et
Margareta Jo[ann]is
30 julii bap[tizata] est proles
Jo[ann]is Wilhelmi v[el al]ias* Slecht
et Heijlwidiae ei[us]
uxoris. Prol[es] Margareta
Suscep[tores] Petr[us] Jacobi
Vroeman et Cristina,
Hubert Gisberti uxor
* vel alias = of ook wel genoemd
8 april[is] baptizata e[s]t p]ro]les Joa[nn]is
Wilhelmi et Heijlwigis, ejus uxoris.
Nomen prolis Reynerus. Suscept[ores]
Paulus Pauli et Johanna Gisberti
11 julii baptizata est proles Joannis
Wilhelmi et Helene Heoberthi,
uxoris eius. Nomen prolis Henricus.
Susceptores Antonius Adriani
et Katharina Joannis
8 aprilis baptizata e[st] p[ro]les
Joa[nn]is Wilhelmi et Heijlwigis,
eius uxoris. Nomen p[ro]lis Petrus.
Suscept[ores] Wolterus Cornelii
et Adriana Cornelii
17 septemb[ris] baptizata est proles
Joannis Wilhelmi et Helene Herberti,
uxoris suae. Nomen prolis Elizabeth.
Susceptores Arnoldus Huberti et
Petronella Wilhelmi
Bij nog een andere akte krijgt ook Elisabeta de naam Slechte volgens de index.
Wie kan dit bevestigen
En ik doe er nog een trouwakte bij van de moeder van bovenstaand gedoopt kind. Ook hier meen ik alias te zien staan. Kan iemand deze toevoeging duiden?
En zie ik ook in deze huwelijksakte deze toevoeging Slechte?
Dag Bernadette,
Inderdaad staat in alle gevallen de naam Slechten toegevoegd aan de naam van bruid / moeder, deze toenaam is dus kennelijk via haar kant gekomen. Transcriptie volgt later.
Dankjewel Rene, je bent een fantastische hulp in ons onderzoek
Ja, wat staat hier?